25 de diciembre de 2010

¿Qué somos? ¿Piratas o mecenas?

Wikipedia lleva, a día de hoy, recaudados casi 13 millones de dólares en donaciones voluntarias a lo largo y ancho del mundo... Muchas de esas donaciones las han hecho, estoy seguro, personas que descargan gratuitamente contenidos de la red y que están agradecidas del servicio público que presta wikipedia, que lo valoran y que consideran justo contribuir a sus sostenimiento...

 
Yo mismo sometí a deliberación familiar el hacer una donación. Lo hice en una pausa a la hora de comer, mientras veíamos un capítulo de nuestra serie favorita, descargado de una página de esas que parece que ponen en peligro la seguridad nacional, el sistema económico ¡y la sostenibilidad del planeta! (según dice la expolisubvencionada ministra Sinde) Todos estuvimos de acuerdo. No hubo ni que discutirlo, e ingresamos a wikimedia foundation más o menos el equivalente a lo que habría costado comprar la serie que veíamos en el Hipercor (si la tuvieran , que no la tienen).

 
¿Entiende esta realidad nuestro gobierno? ¿Conoce a la población del país que gobierna? Yo creo que no. Pretenden impedir la libre distribución de material de ocio y cultura y no se dan cuenta que ese fenómeno (que han criminalizado llamándolo piratería) existe porque cubre una demanda que el maravilloso mercado que nos gobierna es incapaz de atender:
  • ¿Dónde pago yo por ver legalmente un capítulo de una serie que estuvo de moda hace 10 ó 20 años?
  • Si lo encuentro, y sólo quiero verlo una vez ¿Por qué me obligan a comprar un DVD que no quiero tener?
  • ¿Cómo es que sí es gratis ver lo que ellos quieren, cuando ellos quieren, por la TV? ¿Por la publicidad? Vale... ¿Por qué no innovan metiendo publicidad embebida en contenidos libres en internet?
  • ¿Pretenden que renuncie a tener a mi disposición una mediateca cuasi infinita a través de internet que no ocupa ni un centímetro cuadrado de mi pequeña vivienda?

 
Hace algún tiempo alguien me explicó que el modelo de inmigración de España es la inmigración ilegal... que con las leyes y reglamentos de extranjería en la mano, la única manera de inmigrar a España es hacerlo de forma ilegal, y luego, poco a poco, con mucho sufrimiento, ir legalizándote. (y es verdad) El problema con la "pirateria" parece ser el mismo.

 
La misma gente que pagamos por tener wikipedia, estaríamos dispuestos a pagar por el acceso libre y total a la cultura (ya lo hemos empezado a hacer, pagando la conexión a internet, que no es barata) El problema es que EL MERCADO NO OFRECE ALTERNATIVA LEGAL A LA PIRATERÍA.

 
Mientras tanto, como si viviéramos en el régimen de 1984 de Orwell, el sistema de gobierno-mercado que nos domina seguirá llamando "piratería" a la oferta gratuita de contenidos culturales y "defensa de los derechos de los inmigrantes" a la represión y dentenciones de esos mismo inmigrantes.

Por cierto, si quires donar a wikipedia...

20 de diciembre de 2010

Para los que no vimos "lo que no vimos de la Boda de la hija del Presidente"

Ahora me descubre un buen amigo (gracias Antonio), que podemos ver integramente en los videos de google aquel delirante espectáculo de "animalario" que recreaba satíricamente la boda privada de estado que le montó Aznar a su niña, con Berlusconi y Blair actuando de testigos.
Como muchos españoles "de provincias" yo tampoco pude asistir entonces, y agradezco de veras la ocasión. Espero que ustedes la disfruten tanto como lo hemos hecho nosotros en casa, que la dialoguen, que la digieran... y que tengamos en cuenta lo que siempre ha representado en España la derecha suelta de manos.

Para ver la obra pinchad la imagen o AQUI

La obra es fantástica: la puesta en escena, el ritmo, los actores, los textos... pero lo más llamativo es el contenido, en su contexto, y visto ahora. Siete años después, parece que fue un sueño el nivel de prepotencia, de confusión de lo privado con lo público, de endiosamiento, de desprecio a la democracia y de grandeza cutre en la que se envolvían nuestros gobernantes... parece que fue un sueño, y que soñando seguimos.

Como no despertemos ya la gente de La Izquierda, para cuando lo hagamos, nos encontraremos, como en las pelis aquellas de Fredy Cruger, con la pesadilla convertida en realidad. Del desastre actual pasaríamos a un gabinete de ministros con Ana Botella y Esperanza Aguirre, los de la Guütel y el señorito Arenas, los xenófobos de Cataluña llevando las políticas sociales y los del Opus dirigiendo la educación. Habrá que despertar, y hacerlo por La Izquierda, digo yo.

13 de diciembre de 2010

Compañero Morente

Tuve el enorme privilegio de conocer personalmente a Enrique Morente hace unos pocos meses. Fue en Granada, en el abarrotado salón del aula magna de la Facultad de Medicina. Era un concierto gratuito: "Morente canta a las mujeres saharauis". A mi me tocaba conducir un acto en el que él prestaba su voz y su imagen como excusa y gancho para que medio millar de personas, y todos los medios de comunicación de la ciudad conocieran las condiciones de vida de las mujeres saharauis y su grito, de treinta años, pidiendo justicia para su pueblo.

Cuando meses más tarde estalló la represión genocida de Marruecos, cuando la ministra de Cultura se atrevió a decir aquello de "que se callen los intelectuales y los artistas", yo me acordé de aquel Enrique. Morente era de los que no se callaba... Nada más lejos de Morente que ser un intelectual (¡Cómo se hubiera reido si alguien le hubiese calificado alguna vez así!) No hablaba con discursos políticos, ni con artículos, ni con ensayos o manifiestos. Su palabra eran su cante y sus actos, y le bastaban  para posicionarse, para estar del lado del ser humano frente a los intereses más mezquinos.

Morente no era un artista vacuo, sino un ser humano comprometido que usaba su arte para expresar su pensamiento, su toma de posición, su implicación, no ajena al mundo, sino mezclada en los conflictos humanos. No militaba en ningún partido, ni falta que le hacía, para ser compañero de quienes defienden los derechos de la parte más oprimida de la humanidad.

Hoy a Enrique Morente le hemos perdido muchos: los andaluces, los granadinos, los enamorados del flamenco, los saharauis, los cubanos, los inmigrantes sin papeles, los defensores de los derechos humanos, los que reclaman una Europa intercultural y abierta... la grandeza de una persona se mide, probablemente, por el hueco que deja su muerte. El de Morente es inmenso, y van a hacer falta muchos y muchas para llenarlo.

6 de diciembre de 2010

Wikileaks y los controladores

En una semana hemos sentado dos peligrosos precedentes: el de la ciudadanía encogiéndose de hombros ante el reconocimiento público de conspiración, corrupotelas y crímenes de estado, destapados por wikileaks, y el de la clase trabajadora aplaudiendo la irrupción del ejército en un conflicto laboral (el de los controladores)

No es que no me parezca bien que se le ponga freno al descontrol del control aéreo. Todo lo contrario. La posición ganada por la asociación de controladores permitía un abuso intolerable, constituía una auténtica malversación de los derechos ganados por el sindicalismo de clase, y se estaba consolidando como una verdadera mafia. Sí, pero... ¿Era necesaria esta escenografía? ¿Por qué se les ha dejado llegar hasta donde han llegado? ¿Haber actuado a tiempo? ¿No ha servido para crear un precedente en la sociedad española, en cuanto a la generación de estados de alarma por movilizaciones obreras?

Reclamo estado de alarma frente al cierre patronal de la banca que arruina a los pequeños empresarios y comerciantes; reclamo estado de alarma frente a la corrupciónd e la trama gürtel y la descomposicióin del estado de derecho creado por la especulación urbanística; reclamo estado de alarma frente a la evasión de impuestos de 1 de cada 4 euros que se producen en España.

Mientras tanto, ha caido el telón que cubría hipocritamente las vergüenzas de los estados democráticos occidentales. La opinión pública está vacunada, el impacto se ha absorbido y no ha pasado nada. Era verdad todo: los espías, las torturas, las presiones a los jueces, las escuchas, el tráfico de personas secuestradas... todo era verdad. Y ahora, posiblemente, nuestros gobiernos no sientan la necesidad de tener que disimular esas prácticas.

Como cuando de chicos nos confirmaron que los reyes eran los padres, a partir de ese momento, dejaron de cuidarse tanto las formas la noche de reyes y, a la larga, la navidad perdía parte de su esencia. Al cabo de unos años se hablaba con naturalidad de los regalos en la mesa unas semanas antes... ¿Cuánto falta para que los gobernantes empieces a hablar con naturalidad sobre prácticas de secuestro o compra de jueces?

30 de noviembre de 2010

¿Quién sostiene España?

Las empresas españolas tan sólo aportan la décima parte de todos los ingresos del Estado. La CEOE clama contra las medidas fiscales de los Presupuestos Generales del Estado, pues dicen que no contienen el descenso en el impuesto sobre sociedades que las grandes empresas reclaman (para las PYMES si se baja un 5%)

Recordemos que el impuesto sobre sociedades grava no la actividad de las empresas, sino sus beneficios. Esto quiere decir que el impuesto de sociedades, por definición, no puede asfixiar a una empresa, puesto que si ésta no da beneficios (se mantiene simplemente sin pérdidas) el impuesto sería cero.

Sin embargo, los señores de la patronal están convencidos de que ya soportan demasiada carga del Estado... repiten sin cesar que el gobierno les mata a impuestos, que son ellos los que sostienen el país...

El caso es que este mensaja cala en la mayoría de la población, que entiende que no se puede pedir más a las empresas, para que puedan seguir "creando riqueza" (ignorando que sólo el trabajo crea riqueza). Pero la realidad es muy distinta. Tomando los datos del último informe trimestral del Ministerio de Hacienda podemos comprobar, en núeros redondos, que de 140 mil millones que lleva recaudados el Estado este año, tan sólo 16 mil provienen del impuesto de sociedades. Todo el resto lo pone el consumo (IVA y otros) y, sobre todo, el esfuerzo de los trabajadores a través del IRPF.

El color azulón de la gráfica es el que corresponde a lo que aportan el BBVA y Fomento de Construcciones y Contratas, Telefónica, REPSOL, el BSCH, El Corte Inglés, etc. ¡Todas Juntas! Las mismas que piden bajadas de impuestos. El rojo y el rosa es lo que ponemos usted, yo... y el resto de los millones de españoles de a pie a base de deducciones de la nómina y el IVA del pan y la leche, entre otras cosas.

Visto así parece claro que un gobierno de izquierdas debería, rápidamente, ponerse a subir la recaudación del impuesto al gran capital ¿No? Pues se ve que no. En este cuadrito que dejo para meditar, puede verse la evolución de la recaudación por IRPF y por beneficios societarios en lo que ha sido el gobierno de Zapatero que se ve que se dice que es de izquierdas.

26 de noviembre de 2010

Usurpadores

El candidato de IU por Sevilla tuvo más votos que tres diputados juntos, pero la ley electoral española le deja fuera del Congreso.

Vergüenza debería darles a los señores Vicente Guillén, del PSOE de Teruel y Antonio Gutierrez, del PP de Melilla, o a la señora Yolanda Casaus, del PSOE también de Teruel, sentarse en el Congeso de los Diputados y aprobar leyes, sabiendo que cada uno de ellos tiene menos votos que otros candidatos que se quedaron fuera... hasta el punto que los tres juntos (y es sólo un ejemplo) suman menos votos que los que recogió Sebastián Martín Recio, de IU, por la provincia de Sevilla.

La señora Eloisa Alvarez, del PSOE de Soria, tan sólo obtuvo 23.858 votos, y es diputada, pero el compañero Manuel López Calvo, de IU de Córdoba, que sacó 34.131, no llegó a entrar al Congreso. De igual manera, Emilio Olabarria, del PNV, se hizo con un escaño con tan sólo 31.983, mientras Eduardo Zorrilla, de IU de Málaga, con 38.716 votos no alcanzó la representación... yo mismo, en la candidatura que encabecé en Granada recibí más apoyos que otros individuos e individuas que se atreven a votar por mí en el Congreso las leyes que tenemos que resistir desde las calles.

El mero hecho de mantener la actual ley electoral (algo en lo que PP y PSOE están actualmente de acuerdo) debería ser suficiente para que un verdadero demócrata no les votase jamás ¿Es democrático un sistema en el que es diputado quien menos votos saca? ¿Son legítimas las leyes que aprueban diputados que no representan a los españoles adecuadamente? Porque lo grave es que esta gente, que sabe que no debería estar en el congreso si el sistema electoral fuera democrático, se atrven a decidir sobre las pensiones, sobre la reforma laboral o sobre los presupuestos... sabiendo que el escaño no es suyo, que pertenece a otro. Que no son más que meros usurpadores de la voluntad popular.

13 de noviembre de 2010

Apaciguar a Marruecos

El error que está cometiendo España con Marruecos ya se cometió antes en Europa... con la Alemania Nazi de Hitler. Es la teoría del apaciguamiento que tan sólo sirve para envalentonar a los dictadores.

Lo que está haciendo Mohamed VI en las exprovincias españolas del Sahara Occidental es un capítulo más de la limpieza étnica que inició en 1975.

Lo que hace España es contemporizar, relativizar, e intentar "domar" a la bestia, entendiendo que, cediendo amigablemente a sus pretensiones, conseguirá que suavice su actitud... Es nuestra versión actual, saltando las diferencias de magnitud, tiempo y culturas de la doctrina "buenista" de Chamberlain con respecto a la Alemania Nazi. En 1936, el entonces Primer Ministro Británico expresaba así su doctrina: "debemos buscar por todos los medios a nuestro alcance evitar la guerra, analizando las posibles causas, intentando eliminarlas, discutiendo en un espíritu de colaboración y buena voluntad. No puedo creer que tal programa sea rechazado por la población de nuestro país, incluso si esto significa establecer contacto personal con los dictadores". Bonitas palabras, pero estaba hablando de Hitler.

La consecuencia de esta política fue reforzar interna y externamente a Hitler, que en pocos años consiguió ampliar su base industrial y satisfacer las necesidades de su población más empobrecida, ganando los Sudetes y Austria, al margen de las operaciones simlares de Italia en Albania o Etiopía o de la alianza con Franco que permitió que España se sumara al bando fascista.

El apaciguamiento de Chamberlain, fueran cuales fueran sus intenciones, permitió y favoreció la consolidación de Hitler como lider del fascismo europeo...

¿Qué habría pasado si todas las democracias europeas hubieran pactado un embargo comercial a Alemania en 1936?

¿Qué pasaría si España empezara a plantear seriamente sanciones a Marruecos? ¿Si lo defendiera en el seno de la Unión Europea? Pero aún más importante... ¿Qué va a pasar si seguimos alimentando al monstruo que yace al otro lado del Mediterráneo?

Marruecos es una dictadura monárquico-teocrática, impregnada de un fortísimo nacionalismo expansionista, con una enorme desigualdad social y una población joven cuya desesperación crece año a año... y España y la Unión Europea no dejan de reforzar tal régimen a cambio del acceso, cada vez menor, a los bancos pesqueros que robó a los saharauis y de que nos haga el trabajo sucio con la inmigración (torturas, campos de internamiento, detenciones ilegales, desapariciones, etc.), mientras consiente la formación de radicales islamistas y el cultivo y tráfico de drogas.

Pocas e indignas "ventajas" para correr el riesgo de que un día el perro se vuelva en contra de quienes, irresponsablemente, lo han criado.

8 de noviembre de 2010

Patrimonio=ruína=negocio

El Albayzin es patrimonio de la humanidad Especula tu parte!

En lo que debería ser la joya del urbanismo andaluz, la autoridad municipal consiente que existan edificios ruinosos, abandonados, que se caen poco a poco. Sus dueños esperan que llegue el guiri adecuado para dar el pelotazo del siglo. Mientras tanto, el barrio va perdiendo habitantes y la juventud granadina, que vive en una ciudad con 15,000 viviendas vacías, se enfrenta a la misión imposible de conseguir una vivienda en el centro.

A escasos pasos de Monumentos como la Iglesia y Monasterio de Santa Isabel la Real o el Palacio de Dar Al Horra, unos metros más abajo del mirador de San Nicolás, encontramos este edificio. La estampa es magnífica... a la derecha La Alhambra, junto a nosotros una rumorosa fuente de inspiración nazarí, y al fondo, una casa tapiada, como si estuviéramos en el Bronx.

No es el mejor ejemplo. Es sólo una casa normal. Hay en el Albayzin edificios verdaderamente emblemáticos abandonados. De hecho, es difícil encontrar una calle o una plaza que no tenga uno al menos... y no es que no se pueda hacer nada. Antes de llegar a la ruina, estos edificios suelen estar habitados por inquilinos "incómodos" que acaban por irse antes de que la casa se les venga encima. En Sevilla se puso en marcha hace tiempo la "Oficina Técnica de Asistencia a los Inquilinos Sometidos a Abusos" (OTAINSA) que, sin cortarse un pelo, promueve la expropiación de los edificios cuando los propietarios incumplen el deber de conservación del mismo.

¿No estaría bien que se luchara contra la especulación y el abandono de nuestro casco histórico?
  • Qué bonito estaría el Albayzin.
  • Qué atractivo para el turismo.
  • Qué acogedor para sus habitantes.
  • Qué seguro.
  • Cuánto empleo se podría crear.
  • Cuánto futuro tendrían sus comerciantes y hosteleros.

Lástima que para hacerlo haya que molestar a 4 rentistas y 3 especuladores. No creo que valga la pena ¿No? No desde luego, si son de los que te sostienen el chiringuito, deben pensar quienes lo consienten.

4 de noviembre de 2010

¿En qué recortaría Rajoy?

El PP reclama recorte de gasto público... pero no dice en qué ¿Qué harían si gobernaran España o Andalucía? Supongo que lo mismo que hacen donde ya gobiernan. El alcalde de Granada, sin ir más lejos, ha decidido ahorrar dejando sin merienda a los niños de las escuelas infantiles.

La semana pasada se celebraron una serie de reuniones de padres (y sobre todo madres) de las escuelas infantiles de la ciudad. Son por la tarde, y mientras los progenitores discuten sobre el funcionamiento de los centros y organizan actividades, se les da a los chavales (de 2,3, 4 ó 5 años) un plátano, unas galletas o un zumo para merendar. El alcalde consideró que esto forma parte de lo que el PP tacha de "despilfarro de dinero público" y que es un gasto prescindible... no quiero caer en la demagogia de comparar este gasto con los casi 20 coches oficiales, la TV de autopropaganda que se compró este año o los cerca de 10 conceptos distintos por los que percibe ingresos el Excmo., pero ganas dan.

Lo que más me interesa, es lo que la anecdota tiene de indicador del conepto de "austeridad" que proclama el PP. Para los señores de la derecha, austeridad es, lisa y llanamente, reducir los servicios públicos (es decir, el salario indirecto que recibimos los trabajadores) Más allá del detalle chusco de la merienda de los nenes, en Granada, el PP en el gobierno ha decidido reducir un 40% el gasto en limpieza de las calles (amenazando de despido a 200 trabajadores); un 15% el gasto en transporte público (subcontratando unas líneas de autobus y reduciendo la frecuencia del servicio en otras); el mantenimiento de los jardines (por lo que también habrá despidos) y tolerar un empeoramiento de las condiciones laborales de las trabajadoras de ayuda a domicilio.

Si miramos a la Comunidad de Madrid, veremos que este curso escolar, Esperanza Aguirre eliminó 2500 profesores del sistema educativo. Encontramos otro ejemplo de austeridad en la Comunidad Valenciana, que recorta en sanidad, dejando el 90% de las vacantes sin cubrir durante este verano. De esto es de lo que estamos hablando.

OJO: el primer defensor de la austeridad es este que escribe, que renunció expresamente a aceptar subidas de sueldo de un 20%  cuando era cargo público y que entiende que hay que mirar con lupa cómo y en qué se gasta el dinero público, que es de todos, y que en muchas ocasiones es desperdiciado, tirado com "pólvora del rey" mientras parece imposible encontrar fondos para crear empleo o atender a la ciudadanía más desfavorecida. Se trata de gastar bien, no de gastar menos.

Este año la Junta de Andalucía ha recortado un 5% el gasto en educación y un 34% la inversión en nuevos centros educativos; un 62% la inversión en obra pública en Granada, y un 64% la inversión en fomento de la pequeña y mediana empresa, etc., etc. Desde IU, reclamamos que se suban impuestos a las rentas altas, se investigue el fraude y no sólo no se recorte, sino que se suba la inversión pública. El PP, no obstante, sigue clamando contra el "gasto público" ¿A dónde quieren llegar? ¿Qué harían ellos? Quizá eliminar los comedores escolares, quitar gastos superfluos, como los médicos de familia o privatizar los institutos... ¡Así se acabaría con el déficit! Y llevan razón. Se acabaría con el déficit vía eliminación el Estado.

27 de octubre de 2010

Un alcalde como un puño

¿Qué importará, si está muerto
mi honor, el quedar vivo?
El Alcalde de Zalamea, Calderón de la Barca.

Este martes se ha incorporado a Izquierda Unida la Agrupación Socialista Independiente de Polopos la Mamola, un partido creado por un alcalde, que un día se cansó de las políticas de derechas del PSOE, y de su sectarismo interno, y de su política clientelar, y puso el interés de su pueblo por encima de todo.

Era un alcallde contestatario que en estos años ha recuperado para gestión directa municipal servicios privatizados, ha comprado el patrimonio histórico del pueblo para convertirlo en puntos de interés turístico, se niega a practicar el típico urbanismo depredador de la Costa del Sol y reparte por igual el empleo entre nacionales e inmigrantes.
Dicen las malas lenguas que nos andemos con ojo, que no era dócil... ha venido a su casa.

En su casa está también José Ramón Martinez, alcalde de Orce, en el otro extremo de la provincia. El pueblo donde se han encontrado los restos de los primeros pobladores de Europa. Lo que debería ser el centro neurálgico de excavaciones arqueoĺógicas, centros de interpretación histórica y del patrimonio, investigaciones, museos... Poco de esto existe en Orce, lo que el Ayuntamiento ha podido ir haciendo. Su alcalde lleva peleando por su pueblo, por situar a Andalucía en la vanguardia de la investigación paleontológica a nivel europeo desde hace 15 años... pero ¡Ay amigo! no es un alcalde del régimen, ni rinde pleitesía al gobierno de Sevilla.

La semana pasada, el delegado de cultura se descolgó con unas nefastas declaraciones, mandando callar a este alcalde ¡Por pedir demasiado para su pueblo! ¿Y a qué quiere que se dedique un alcalde? ¿A dar paseos en coche oficial y comer canapés? ¿A aplaudir dónde, cuándo y a quién ellos le digan? No si es de IU; no si es un verdadero alcalde.

Yo digo que en España necesitamos alcaldes como estos, de los que le dan el móvil a los vecinos para que les llamen a la hora que sea, de los que se enfrentan a las mafias de la construcción, como Manuel Fuentes, alcalde de Seseña, que sigue perseguido por enfrentarse al inefable "pocero". Como su arquetipo literario, el Alcalde de Zalamea, no conocen más referencia que la rectitud, y prefieren caer en el empeño que doblegarse a los poderes fácticos que les exigen callar, ceder o cobrar su parte.

Esta es la refundación que necesita La Izquierda: dar la oportunuidad de que la gente de izquierdas de verdad encuentre una organización que les respalde y les permita pelear por la justicia social y el progreso de la gente sencilla... id a visitar Polopos, la Mamola, u Orce y os daréis cuenta.

23 de octubre de 2010

Político Comunista Español

Ayer, en su charla de más de dos horas. Julio Anguita, vino a decirnos, basicamente, lo siguiente: que los españoles somos responsbles de lo que nos pasa; que los trabajadores somos responsables de lo que nos hacen y que las gente de La Izquierda somos responsable de estar como estamos.

El compañero Julio, siempre tan "malafollá" (sin ser granaino) nos miró a la cara y nos dijo que nos limpiáramos los mocos y asumiéramos nuestra responsabilidad, nos dejáramos de victimismos y nos comprometiéramos con nuestra propia liberación.

Nos recordó Julio que si en algún momento nos hemos creido que los poderes fácticos tenían "discrepancias" sobre la mejor forma de lograr el interés general, se debía meramente a nuestra ingenuidad, a nuestra ignorancia o a las dos cosas juntas. Que ningún derecho se regala y que los mercados y los bancos no están ahí para arreglar las cosas, sino para aprovecharse de ellas.

Por momentos catastrofista, Julio alertó sobre la crisis energética y la alimentaria, sobre el empeoramiento de la crisis y el nada desdeñable peligro de que la guerra comercial acabe en una guerra real.
Atacó el régimen chino, con dureza, lo descalificó como comunista y lo encuadró en "capitalismo de estado".... en fin: mil cosas.

Es un ejemplo el de este "Político Comunista Español", como dice la wikipedia, que más de diez años después de dejar los cargos públicos sigue trabajando gratuitamente para la izquierda, sin pedir poder ni privilegios, incluso renunciando a gobernar la Izquierda Unida que él creó.

Lo que más me llamó la atención fue su llamada a la responsabilidad personal. A una doctora que pregunta sobre el copago y la situación de la sanidad, la animó a organizarse y a explicar a sus pacientes, uno a uno, la realidad de cómo trabajam; a un joven que se quejaba de lo alineados que están los medios con el poder, le incitó a construir contrainformación, y a un servidor, que le prguntó por el papel que puede jugar hoy un "político comunista español", le invitó a tirar piedras.

Si. Julio confesó que tras su jubilación registró un escrito renunciando a la pensión vitalicia que le corresponde por haber estado más de ocho años en el parlamento ¿El motivo? El se considera clase trabajadora y percibe su pensión de maestro. No quiere privilegios, los considera parte de un sistema injusto. "Si acepto ese privilegio, ya no estoy libre de pecado, ya no puedo tirar la piedra... Y YO QUIERO PODER SEGUIR TIRANDO LA PIEDRA".

4 de octubre de 2010

La democracia en Venezuela

Según la CIA, desde que Hugo Chavez asumió al poder, Venezuela es uno de los países con mayor progreso económico y social del mundo. Increible pero cierto. Tomo los datos de indexmundi que a su vez se nutre directamente del CIA World Factbook como puede comprobarse aqui

Evolución de la tasa de desempleo:
De la inversión en bienes de equipo e infraestructuras:
Del índice de pobreza relativa:
 Y de la renta per cápita
Curioso... ninguno de estos datos son coreados en los medios de comunicación de la muy progre PRISA (aliada de uno de los grupos de capital que antes explotaban a los venezolanos y sus recursos y que con Chavez lo tienen cada vez más difícil)

En cambio, registramos una ámplia cobertura de este video de youtube, en el que el Presidente hace propaganda de electrodomésticos. Vale que el método es chabacano... si ya os habeis reído, o ya lo conocíais, os invito a verlo una vez más, pero teniendo en mente las gráficas que habeis visto...

Un país en el que masas de millones de ciudadanos, antes pobres, están accediendo al consumo de todo tipo de comodidades. En ese entorno, multinacionales de la distribución hacen su agosto y, simplemente por comprar en el puerto y vender en el centro comercial, obtienen beneficios del 200% y del 300% ¿Eso es justo?

Lo que ha hecho el gobierno venezolano es intervenir, con una cadena de distribución alternativa, de iniciativa estatal, de forma que los venezolanos puedan comprar a un precio justo, sin enriquecer a comerciantes "espabilados" y muy bien organizados. Recordemos que en los sucesivos intentos de derrocamiento que ha tenido Chavez, han participado los gremios de comerciantes, que se han coordinado para montar cierres patronales, provocando el desabastecimiento de la población con el fin de inestabilizar el país. En otras ocasiones, esos mismos grupos han maniobrado provocando alzas de precios pactadas.

¿Cuántos mensajes te han llegado alguna vez para movilizarte contra el precio abusivo de los carburantes? ¿Cúantas veces te has quejado de lo poco que cobran los agricultores y de lo caras que están frutas y verduras en el super? ¿Y las tarifas de móvil? ¿Y la del ADSL? ¿Cuántas veces hemos deseado un gobierno fuerte que impidiera esos abusos? Los venezolanos tienen un gobierno que se compromete e interviene en el mercado ante claros casos de abuso, monopolio o de conspiraciones para pactar los precios.

Cuando el sabio apunta a la luna, el idiota se queda mirando el dedo. La estética del video el horrorosa, populachera, cutre... pero es sólo el dedo. Miremos la luna.

23 de septiembre de 2010

Hacienda me debe 2,000 €.

Así, como suena ¿Cómo lo ves? Y a tí también te los debe. Lo he descubierto hoy leyendo en la web de IU sobre la última reunión de trabajo que han mantenido Gaspar Llamazares y Cayo Lara con un grupo de dirigentes de la Asociación de técnicos del Ministerio de Hacienda.

Resulta que según la noticia sobre las conclusiones de ese encuentro, los técnicos de hacienda aseguran que en España se ocultan al fisco cada año 240,000 millones (que es mucha tela). En caso de localizar y obligar a los eurotenientes en cuestióin a contribuir, como hacemos los demás, se estiman en unos 90,000 millones anuales lo que se podría ingresar en las arcas del Estado.

Estamos, así a bulto, unos 45 millones de españoles y dividir sabemos todos: 90 entre 45 a 2. Quiere decirse, que si tuviésemos una ministra de hacienda verdaderamente hacendosa, que se tomara tan a pecho perseguir a los chorizos con corbata como se toma acosar a los trabajadores, Hacienda habría ingresado la friolera de 2,000 € por españolito para que el Estado se los gastara adecuadamente.

En casa somos 4, que por 2,000 da 8,000 Euros... multiplicad por 25,000 habitantes que tiene Almuñecar, por 800,000 granainos, o por la referencia que querais... ¿Os lo imaginais? Suficiente. Más que suficiente para que mi hija mayor tuviese un salón de actos digno en su instituto, para que la pequeña pudiera disfrutar de comida casera en el cole y no del alimento industrial que le dan, para que no hubieramos tenido que hacer 40 kilómetros ayer paraque nos tomaran una mísera radiografía, o para que yo pudiese usar un tren de cercanías en mis desplazamientos diarios a Granada en lugar de verme forzado a quemar 10Kg de gasoil por desplazamiento.


Es de cajón ¿No? Pues nuestro presidente ha considerado que tenemos inspectores de hacienda de sobra, así que este año ha recortado las plazas que se iban a convocar ¡Es que es más listo!

Me da que este año me quedaré, como el pasado sin mis 2,000€. Seguirán en la economía sumergida, esa que mantiene a casi la quinta parte de los trabajadores en la clandestinidad laboral, sobreexplotados, sin cotizar, sin derechos ni protección. Junto a cada "empresario" ilegal hay uno que se las ve y se las desea para competir teniendo que asumir cotizaciones de sus trabajadores, IVA, impuestos, lcencias, permisos... A medio plazo ese empresario legal sólo tiene dos salidas: empezar a sobreexplotar a sus trabajadores, entrando también en el terreno de la ilegalidad, o cerrar. ¿Y el Gobierno? Tocándose las narices.

La economía sumergida es una verdadera plaga que está devorando, como un cancer, la calidad de vida en España. La primera obligación de un gobierno de La Izquierda sería un plan de choque, de verdadero terror, que en un año redujera a la mitad la economía sumergida y el fraude fiscal.

Los técnicos de Hacienda dicen que es posible. Que sólo falta voluntad política.

15 de septiembre de 2010

Obras que crean pobreza

Granada carece de infraestructuras necesarias para el desarrollo, de las que ya disponen otros territorios de España. Esto explica en parte la pobreza relativa, el alto índice de paro y la despoblación de nuestras comarcas. Por eso es doblemente sangrante que diversos gobiernos gasten el escaso dinero público en obras que, lejos de crear riqueza, lo que hacen es empobrecernos todavía más.

No es lo mismo gastar dinero que invertir; no es lo mismo favorecer negocios privados que desarrollar un territorio; no es lo mismo dar un pelotazo que crear empleo. Es fundamental que en Granada se dé un debate sobre supuestas “inversiones” que van a perjudicar severamente el interés general a la par que ofrecen cuantiosos beneficios a quienes supieron “colocarse” a tiempo. La provincia está llena de casos:

En la Costa tenemos el embalse del Río Verde, en Otívar. Si se construye, esta presa, dañará una zona declarada lugar interés comunitario por la Unión Europea y habitada por especies protegidas. Además, tal y como demostraron en su estudio hidrológico los profesores Padilla, Cruz y Benavente, de la Universidad de Granada, la presa provocaría la penetración de agua marina en el acuífero del río, con un notable impacto negativo sobre los cultivos subtropicales.

En el Altiplano, las protestas ciudadanas contra las obras del trasvase del Río Castril, son la prueba palpable del daño que generan este tipo de proyectos. Si la obra se consuma, el daño ecológico y económico dejará tocada de muerte a media comarca. Curiosamente, las obras siguen adelante a ritmo frenético, con el objetivo de terminarlas antes de que se haga efectiva la sentencia del supremo que las anula.

En el Área Metropolitana, sufrimos tres ataques simultáneos a la articulación racional del territorio: la autopista bajo la Alhambra (cierre del anillo) dañará el valor paisajístico de nuestro principal reclamo turístico; el “Parque del Milenio”, destinado a limitar a unas hectáreas la protección de la Vega, dejando el resto a merced de intereses urbanísticos y, por último, la pretensión de Torres Hurtado de “saltar” la circunvalación para empezar a urbanizar la Vega, excusándose en otra infraestructura: un nuevo parque ferial.

Todas estas obras tienen dos cosas en común: favorecen expectativas de especulación de gran calado y destruyen empleo. La especulación urbanísitca tiene dos factores limitantes: el agua y el suelo. Estos proyectos están destinados a satisfacerlos. Sean los proyectos de urbanizaciones con campo de golf en Almuñecar o en Baza (destinatarias del agua de Otivar y Castri, respectivamentel), sea la oportunidad creada en los cerros repentinamente colocados “a pié de autovía” con el cierre del anillo, o sea la ruptura de la protección de los terrenos de vega, el caso es que sus dueños verán multiplicado el valor de ese suelo.


Por otra parte, esas obras destruyen empleo en grandes cantidades. En Andalucía, cada hectárea de regadío genera 0,47 empleos. Es decir, que cada kilómetro cuadrado de regadío permite el sustento de 47 familias. Cuando se promueve la destrucción de terreno de Vega para montar una urbanización, un centro comercial o un campo de golf, cuando se hace una “inversión” para dar el agua necesaria a esos proyectos, lo que se está haciendo es gastar dinero público para crear paro y pobreza.

De igual manera, habrá que pensarse dos veces si realmente necesitamos destruir valor ecológico y paisajístico en Sierra Nevada para celebrar un evento deportivo de tercera como la universiada, que ninguna otra ciudad quiso. La universiada dejará poco empleo, mucha foto y algún pelotazo. Al año siguiente los granadinos seguiremos igual, pero con la Sierra deteriorada y por ello menos atractiva para el visitante.

¿No hay que recortar gasto? Esas obras deben pararse. Ahora, antes de que hagan más daño.

¿Significa esto que no hay que invertir en infraestructuras? No. Todo lo contrario. Granada necesita miles de millones de inversión en obra pública. ¿Donde? En la construcción de las líneas 2 y 3 del metro que comuniquen el Aeropuerto, la Vega Sur y la Mancomunidad del Río Monachil; en la ampliación de la Universidad; en el ferrocarril a Motril, el único puerto sin tren de todo el Mediterráneo. Igualmente, hay que invertir en la red de cercanías hacia Sevilla y hacia el Levante a través de Guadix. Hay que modernizar regadíos y llevar tendidos de alta tensión a las zonas con potencial de producción de energías renovables, actualmente aisladas.

Todas estas inversiones también tienen otra cosa en común: no favorecen ningún pelotazo. Por eso, en su defensa no hay otro grupo de presión que la propia ciudadanía. La misma que debería reclamar que también hubiera inversión pública directa destinada a recuperar actividad industrial en nuestra provincia.

11 de septiembre de 2010

Ayer vi un fantasma

Estaba intentando explicarme cómo era posible que los represntantes del pueblo español en el Congreso, hubieran votado favorablemente una reforma laboral tan perversa, que tanto daño hace a parados, trabajadores y autónomos. Fue al ver lo que había votado cada grupo cuando empecé a comprenderlo.

Resulta que la reforma se ha aprobado por muy poco. El apoyo del PNV ha sido determinante. Los votos en contra de La Izquierda (IU), tan sólo 2, no han sido suficientes para frenarla.

Otra cosa hubiera sido si la ley electoral fuera equitativa, justa, proporcional... la palabra que querais. En definitiva, si igual que 10 millones de votos sle dan 150 diputados al PP, el millón de IU le diera 15 diputados, y no 2. IU, con 15 diputados, hubiera frenado la reforma.

Claro, con esta ley electoral, con esta constitución, eso es imposible. Cuando los poderes fácticos del franquismo pactaron la transición pacífica, allá por 1977, esa fue una de las condiciones que pusieron: un sistema electoral que, si bien diera cierto margen de maniobra a las fuerzas nacionalistas, cercenara la posibilidad de que la izquierda pudiera tener una representación parlamentaria proporcional a su peso electoral.

En aquél entonces esa fuerza era el PCE. Ahora es IU... a los tardofranquistas les daba igual. Ellos sabían a quién se referían, con independencia de las siglas... es esa amalgama de progresistas, ecologistas, feministas, rojos, sindicalistas, pacifistas, cristianos de base... esa escoria capaz de montar un pollo cada vez que a la derecha de toda la vida le hace falta una reformilla para ganar más pasta: ya sea abaratando el despido, privatizando las cajas, subiendo la edad de jubilación o invadiendo un país.

Lo último que hicieron los generales y señores del franquismo, antes de cerrar la puerta, fue pactar esa ley electoral que tapa la boca a IU y que ha permitido, por ejemplo, que ayer se aprobara la reforma laboral.


Volví a mirar las imágenes de la tele y ahora lo ví con claridad. Allí, en mitad de las filas del congreso, con la risilla contenida, seguía el dictador; disimulando la felicidad que le produce seguir ganando batallas después de muerto; comprobando la solidez de los nudos con que dejó atado y bien atado que siguieran siendo dueños de España los que le ayudaron a ganar la guerra.

21 de agosto de 2010

Flamenco

Con el dinero que gasta un ayuntamiento en un concierto "pop" de 90 minutos, se financia el funcionamiento de dos peñas flamencas durante un año.

Esa es la conclusión que saco de mi participación anoche en la ignauguración de la recuperada peña flamenca de Cullar Vega. Algo posible sólo gracias al impulso de sus socios, pero también a la voluntad política del gobierno local, de izquierda, y en concreto al buen hacer de Choni, concejala del pueblo y diputada de cultura.

No se trata de que uno esté en contra de la música pop. Se trata de recordar, una vez más, que el consumo de un producto de ocio no es comparable a la producción y reproducción de una herencia. Que la política cultural es una cosa, y el fomento de la actividad turística y el ocio colectivo, otra.

No se comprende el presupuesto millonario en espectáculos que maneja cualquier administración, comparado con las dificultades que atraviesa cualquier asociación dedicada a la producción cultural, sea la que sea: flamenco, teatro clásico, poesía, hip-hop o creación literaria.

Pero si alguno de estos fenómenos es especialmente inaceptable, es el que afecta al flamenco. Conste que no lo dice un aficionado. Soy un analfabeto absoluto en la materia, pero eso no me impide constatar algunos hechos: prácticamente no hay un pueblo mediano o grande en Granada sin peña flamenca, y sus aficionados son miles en la provincia. Por otra parte, en cualquier rincón del mundo, la primera referencia sobre España ¡antes incluso que el hecho de haber ganado el mundial! es el flamenco, en especial el baile. Me ha pasado tres veces en una semana en Pekín:

- ¿De donde eres?
- De España
- Ah! que bello vuestro baile!

¿Y nosotros? gastándonos los euros a decenas de miles en conciertos de estrellas del pop, puros productos de consumo del mercado internacional, mientras nuestro propio sustrato cultural se las ve y se las desea para recibir unas míseras subvenciones. Y no es sólo el flmaneco. En esas mismas ciudades que se gastan 50,000 euros en un concierto de pago de Bisbal, los grupos locales de pop, no tienen locales donde ensayar. Ya está bien de hacer populismo con el dinero de la cultura.

La política cultural de la izquierda tiene tres señas de identidad:
1. Fomenta la expresión liberadora del pueblo: de su crítica, sentimientos y deseos.
2. Apoya la producción cultural y el tejido social que genera.
3. Protege la herencia cultural propia y difunde la diversidad, frente al interés capitalista por homogeneizar la demanda de su "mercado" cultural.

¿Es tan dificil? En concreto, en Granada, hace falta un debate y un plan a largo plazo para apoyar al ingente movimiento a favor del flamenco que se mueve en el desierto. En ese sentido, el camino iniciado por la delegación de cultura de la Diputación, es todo un acierto.

15 de agosto de 2010

Bolonia y las ETTs


Me encanta descubrir que diversas universidades españolas están realizando estudios e investigaciones sociológicas sobre el verdadero papel que las empresas de trabajo temporal están jugando en nuestra economía, su impacto sobre la situación de la juventud, sobre las condiciones en las que se incorporan las mujeres al mercado laboral, etc...

Se tratará sin duda de investigaciones con un rigor científico incuestionable, críticas y que buscarán la realidad oculta bajo las grandes cifras. Como siempre, la universidad, al servicio de la verdad y el bienestar de la sociedad en su conjunto, sin someterse a las ataduras del poder y con total independencia, pondrá a la vista de todos, la realidad del papel de las ETTs en nuestras relaciones laborales.

De hecho, para garantizar su objetividad e independencia, los estudios los financian las propias ETTs, a través de las cátedras AGETT (Asociación Grandes Empresas de Trabajo Temporal), que en España se encuentran ubicadas em la Universidad Pablo Oloavide (Sevilla), actualmente difusora del papel que las ETTs juegan en la integración laboral de las mujeres, en la Carlos III (Madrid), que muestra el trabajo temporal como salida al desempleo, en la de Salamanca, dedicada a la trayectoria profesional que permite la temporalidad y en la Rey Juan Carlos, que estudia la satisfacción de los trabajadores "cedidos".

Son todas ellas, universidades públicas, pagadas con dinero público, donde se formarán nuestros futuros alcaldes, directoras de empresa, trabajadores sociales, periodistas y economistas. Allí aprenderán el benéfico y loable papel que las ETTs tienen en nuestra sociedad. Esa será su "verdad universitaria" y lo que digamos después las organizaciones de izquierdas o los sindicatos será pura contaminación ideológica ¿Vale?

Pues eso. Así es como el muy progresista gobierno del PSOE ha brindado en bandeja al capital el adoctrinamiento ideológico de nuestra juventud.

31 de julio de 2010

Granada en el Tercer Mundo



En términos de paro, Granada esté en ímdices propios del tercer mundo. Basta con comparar los indicadores internacionales de desempleo con el de nuestra provincia: en el puesto 172 está la República Dominicana, con un envidiable 23% de paro. Después vienen Sudafrica y la Samoa Americana, que alcanza un 29% de paro, todavía algo menos que Granada. Granada, con un 29,7% de paro tiene por vecinos, con un 30% a Camerún, Mauritaia, Mali, Libia y Guinea Ecuatorial.



En educación, el gasto español, de un 4,2% del PIB, nos sitúa por debajo de Portugal y Grecia y sólo un poquito peor que Burkiona Faso, Egipto, Tailandia o Trinidad y Tobago. La posición de España en este ranking es también para llorar. Otro mundo, si lo comparamos con el 7,2% que gastan Noruega y Suecia, el 6% que gasta Bélgica o el 6,7% de Francia y Suiza.

Se podría alegar que este indicador no vale, que lo que cuenta es el gasto bruto por alumno... de acuerdo. En ese caso, Andalucía gasta por alumno la mitad que el País Vasco (que por cierto es la autonomía de España donde menos daño está haciendo la crisis) Sin comentarios.

En infraestructuras, España también está en el tercer mundo. Contamos con 30 metros de línea ferrea por Km2 de territorio, un grado de desarrollo comparable al de otras potencias munciales como Lituania, Macedonia, Armenia, Bielorusia, Portugal, Albania o las Islas Fidji, y nada que ver con los más de 100 m/Km2 que disfrutan los ciudadanos de Belgica, Alemania o la República Checa, o los 77 que tiene instalados Cuba. Por cierto, que la excusa de la orografía queda invalidada por los datos de Austria y Suiza, que no son precisamente planicies y que poseen respectivamente 76 y 118 m de vía ferrea por kilómetro cuadrado de territorio.



Hace mucho tiempo que venimos reclamando más impuestos para las rentas altas, inspección fiscal y banca pública para poder financiar un verdadero estado de bienestar con niveles de servicios dignos, protección social y sobre todo inversión pública para generar puestos de trabajo en la agricultura, la industria agroalimentaria, el desarrollo de infraestructuras, las energías renovables, el turismo cultural... pero no ¿Para qué? Andalucía imparable no necesita nada de esto.

Andalucía imparable, va directa a engrosar los lista de territorios receptores de ayuda internacional al desarrollo.

29 de julio de 2010

somni d'una nit d'estiu

El parlamentari se había abrazado eufórico a aquel jovenzuelo de pelo recogido en coleta que, con lágrimas en los ojos, le agradecía su voto favorable a la prohibición de las corridas de toros en territorio catalán. ¡Qué gran victoria por los derechos de los animales! Le espetó el joven. ¡Y por la identidad catalana! remachó el parlamentari, satisfecha del alto grado de conexión con las capas juveniles que su partido, CiU, estaba consiguiendo.

La fiesta dura poco. Es miércoles, y el chaval, Sergi, hijo de emigrantes andaluces, tiene que madrugar para estar pronto en su puesto en el peaje de la Autopista de la costa. Se va a la cama con la sonrisa en los labios, disfrutando de esta, su primera victoria en su aún corta biografía como activista político.

El parlamentari se acuesta algo más tarde. También está contento, pero deja algunos minutos para revisar sus asuntos, tranquilamente, al llegar a casa. Fresco, bajo el aire acondicionado, indispensable en las noches de verano en Barcelona, repasa las cuentas de resultados de ABERTIS, a cuyo consejo de administración pertenece y de la que posee un abultado paquete de acciones. Excelente. Los beneficios crecieron un 5%, hasta alcanzar los 335 millones de euros en sólo un semestre. Y todo eso a pesar de la crisis ¿O será precisamente gracias a la crisis?

El parlamentari reflexiona un momento sobre los saludables efectos que la crisis está teniendo sobre la economía: el abaratamiento del despido, la bajada de impuestos al patrimonio, la reducción del poder de los sindicatos... Sí. Sin duda, es por la crisis que su empresa gana más. Una nueva sonrisa aflora a sus labios. Ha sido un día perfecto, y las cosas seguirán mejorando cuando su partido apoye también la reforma laboral en el Congreso, en Madrid, donde el PSOE necesitará el apoyo de CiU para consumar el decretazo.

Por cierto, que el papel que han jugado los diputados del PSC que han apoyado la prohibición de los toros ha sido decisivo. Que bueno ese perfil progresista de los socialistas, se dice.

El parlamentari se duerme placidamente. En su mente, sus últimos pensamientos son para aquel joven que le ha abrazado a la salida del Parlament, y ya dormido, tiene un extraño sueño:

El ambiente es sofocante pero festivo, una música de verbena inunda el aire y una voz estridente y trasnochada, como de NODO, suena llenando el espacio: "...Precario y eventual, largo de formación y escaso de alternativas, el currito embiste con bravura contra el capote, rojo y gualda, que le muestra el diestro. El ejemplar, magnífica muestra de las ganaderías del Sur de España, se acerca a las tribunas de sombra, desde donde aplauden la faena los señores delegados de la Caixa, del grupo AGBAR y el honorable President. Ondean al aire las banderillas del IVA que zetapito, el niño de Valladolid, le ha clavado con maestría. Tres hermosos pases de pecho, dos descuelgues de convenio, un despido procedente y una hermosa media verónica en ETT, cierran una faena extraordinaria. Brilla el sol, y se acerca ya el picador sobre la arena..." el toro mira, debilitado y confuso al durmiente parlamentari. Es Sergi, el chaval de la coleta, pero en el sueño no sabe que es un toro, ni que lo están toreando. Lejos de sentirse culpable, el parlamentari, para quien el chaval al que ha abrazado es sólo un número más en las cuentas de ABERTIS, se vuelve en la cama y sigue soñando.

Sergi también duerme.

NOTA: que no se lie nadie. Me preocupa tanto la desigualdad y la explotación que no se lo que opino sobre las corridas de toros.

26 de julio de 2010

Heroes Anónimos

Tengo la suerte de vivir rodeado de héroes. Quienes conviven con ellos a diario no lo saben. Conocen a su vecino Fermin, a su compañera Ana o a su tio Antonio que se han metido en política, que les ha dado por ahí, pero no saben lo que esto significa.

El jueves pasado fui a la fiscalia con Ana. Fuimos a poner una denuncia contra el alcalde de su pueblo, Jun, que se entretiene en negociar con el suelo municipal saltándose la ley, de manera que el Ayuntmiento se arruina y algunos pocos constructores se enriquecen,

Ella acude allí con sus dos hijos: uno de la mano, el otro, de pocos meses, en el carro. No se si se ha pedido el día en el trabajo o es que está de vacaciones. Lo que si sé es que venir a la fiscalía le cuesta el tiempo y el dinero... y la tranquilidad. Al día siguiente, en la propia página del Ayuntamiento ya hay un video del alcalde insultándola y amenazándola. A su compañero, el otro concejal, ya fueron a acosarlo a la puerta de su casa por hechos parecidos. Les da igual: su amor por su pueblo, por las cosas bien hechas, por la defensa del patrimonio público es más fuerte que todas las amenazas o sacrificios que encuentran por el camino.

Es gente como Fermín, al que el alcalde de Almuñecar le cerró el negocio y mantiene bajo un acoso constante por hacer oposición; como el Chato y Sunsi, de Gojar, que mandaron a paseo a quienes les pusieron sobre la mesa millones para comprar su voluntad; como Lola, de Alhama, que lleva años dejándose la salud y la hacienda en la defensa del caracter público de las aguas termales; Como Choni, que prefiere trabajar 15 horas diarias siendo la diputada de la cultura para el pueblo, que su cómodo trabajo de funcionaria del SAE, donde cobraría más por ir de 8 a 3 cinco días a la semana. La lista es interminable. Habría que mencionar a Hilario, que sufre los insultos y las amenazas de la mafia del alcalde del PSOE de Cijuela, a Rafa, que poser concejal ha dejado de venderle al Ayuntamiento, a Puri, que cierra su negocio para ir a cumplir con su labor de representante municipal... y a Virginia, de Granada, que en unas condiciones personales muy duras, ha preferido asumir, con coherencia de clase y de fe, su compromiso público. Virginia. que entra de concejala en Granada este viernes... a ella y a tantos otros que me dejo.

Cuando veo a esta gente y hablo con ella. Cuando veo como asumen, con una sonrisa en la boca las consecuencias de estar al servicio de la gente sencilla de sus pueblos, no puedo menos que estar orgulloso y agradecido de que me dejen formar parte de su organización ¡y encima me pidan que la dirija! ¡A mí, que tanto les admiro a ellos!

Ellos son políticos, pero cuando veo a Camps, al clan de Armilla y de Atarfe, al bigotes, a Fabra... y considero que ellos también son llamados políticos, me doy cuenta de que, bajo un mismo sustantivo, estamos hablando de los extremos opuestos de una actitud fundamental del ser humano: servirse de la comunidad en la que viven o vivir para servir a su comunidad.

16 de julio de 2010

Educando zombies

La Caixa publica un informe sobre el fracaso y abandono escolar en España que me ha hecho llegar la gente de Diversidad y Sociedad (Gracias Jose)

Se pueden sacar cientos de conclusiones... que las sucesivas reformas educativas no sirven para mejorar nada, que los hijos de familias más humildes y con menor nivel son más proclives al fracaso escolar, etc.

Me llama la atención la ausencia de dos planteamientos para mí fundamentales: el más importante es el que tiene que ver con la ausencia paterna/materna en la vida de los niños y jóvenes estudiantes. Es esta ausencia, motivada por los horarios laborales y la sobreexplotación uno de los principales factores que están favoreciendo el deterioro educativo en general de ámplias capas de nuestros jóvenes.

Los crios pasan por etapas de "crisis" en las que se desmotiva, no están interesados por el cole, se aburren, no entienden nada y se enajenan de las tareas escolares y el estudio. En ese momento, necesitan el acompañamiento de una figura paterna/materna dispuesta lo mismo a dar una caricia que una colleja y, sobre todo, dispuesta a explicar no sólo lo importante que es "estudiar para ser algo el día de mañana" sino también, cómo puñetas se divide entre dos cifras...


Desde este punto de vista, me habría encantado encontrar un apartado en el que se correlacionara el número de horas disponibles que el paraiso capitalista deja a sus trabajadores con el fracaso escolar de sus hijos... curiosamente, La Caixa, en casi 200 páginas de estudio, no se ha hecho esta pregunta. Curiosamente, la dirección de La Caixa está estrechamente entroncada con la gran patronal española, esa que predica la desregulación, la ruptura del convenio colectivo y el despido libre, eso sí, bajando impuestos y reduciendo el gasto público, porque total, para lo mal que funciona el sistema educativo, mejor será privatizarlo.

El segundo planteamiento que echo en falta es un análisis del impacto que el modelo de sociedad consumista tiene sobre los jóvenes... Cuando los maestros señalan como segundo factor de fracaso la mentalidad de "satisfacción inmediata" ¿alguien se preocupa en cotejar eso con el adoctrinamiento para la satisfacción inmediata que los niños reciben durante varias horas al día a través de la TV? ¿Se puede enseñar a buscar la verdad a través de la comparación de argumentos, la lógica o el equilibrio de intereses a alguien educado en las diarreas emocionales de los reallyties? ¿Se puede enseñar a discutir a un espectador de tómbola?

La educación fracasa porque es parte de un sistema que está fracasando: destruimos la cultura, el medio ambiente, el bienestar social y a nuestros jóvenes. Esto, claro, no lo va a decir La Caixa, que en este sistema gana miles de millones al año.

8 de julio de 2010

Señores del Mercado

Vengan señores de la guerra,
ustedes que construyen todas las armas,
ustedes que construyen los aviones de muerte,
ustedes que construyen las grandes bombas,
ustedes que se esconden detrás de paredes,
ustedes que se esconden detrás de escritorios,
sólo quiero que sepan
que puedo ver detrás de sus máscaras
(Bob Dylan – Masters of War)

Los sindicatos han convocado Huelga General para el próximo día 29 de septiembre. No se trata sólo de una Huelga General en España. El 29 de septiembre, habrá Huelga General en Francia, España, Portugal, Italia y Grecia conjuntamente, coincidiendo con una jornada de protesta de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) en el conjunto de la Unión Europea.

Esta convocatoria Europea es lógica teniendo en cuente el carácter de esta Huelga. Esta Huelga no es una mera medida de presión de los sindicatos ante un conflicto laboral. Esta Huelga es una llamada a la rebeldía para la ciudadanía europea. En esta llamada a la rebeldía estamos unidas todas las organizaciones de la izquierda social y política. No es para menos, pues la derecha global se ha marcado un objetivo: el desmantelamiento de las democracias sociales europeas tal y como las hemos conocido.

La reforma laboral que aprobó el gobierno español el pasado mes de junio, con ser terrible, es sólo un eslabón más de la cadena que los señores del mercado quieren ponernos al cuello a quienes dependemos de nuestro trabajo para poder llegar a fin de mes.
Esa cadena incluye el endeudamiento de por vida para poder pagar una vivienda; las jornadas laborales de 10 o 12 horas diarias; el miedo al despido libre y la conversión en mercancías de la salud, la educación, la atención a los dependientes, el agua y la pensión de jubilación. Pero por encima de todo, colocarnos esa cadena requiere de la destrucción del poder político democrático de los estados, convirtiéndolos en simples gestores de las decisiones políticas que ellos, los señores de los mercados, toman en la distancia.

Todo esto es lo que estamos viendo en estos años:

La Constitución Europea reducía hasta lo simbólico el poder político de los estados, convirtiendo en ilegal cualquier intervención en la economía, en el mercado o en las finanzas. Con esa constitución europea, el dueño de un gran banco o el accionista mayoritario de ENDESA tenían y tienen, más libertad de decisión y margen de maniobra que el presidente del gobierno de un país europeo. La aplicación de esta constitución era la recogida en la denominada “Estrategia de Lisboa” que prometía crear 20 millones de empleos. Lisboa ha fracasado estrepitosamente, pero sus creadores, sus avalistas y sus defensores siguen en el poder, como Zapatero, o aspirando a hacerse con el, como Rajoy.

El modelo de acumulación basada en la especulación con la vivienda ha tocado techo, poniendo en grave riesgo el sistema. Los señores del mercado lo recalentaron tanto que casi se queman. La solución ha sido saquear los bienes públicos de los estados (propiedad de sus habitantes) con ayudas públicas, planes de socorro, subvenciones, etc.

Tras el recalentamiento, el periodo de “enfriamiento” ha sido una congelación dura que se ha llevado por delante el empleo de dos millones de personas en España y a cientos de miles de pequeños empresarios. La eliminación de la pequeña empresa beneficia a los señores del mercado, que concentran más medios de producción bajo su control directo.

Para recuperar la tasa de ganancia propia del periodo anterior a la crisis, necesitan ahora comenzar a especular en otros terrenos: los alimentos, los medicamentos, el conocimiento, las pensiones... También hay un “gran sector de negocio” a través de la apropiación de los servicios del estado del bienestar para comerciar con ellos. “¿Para qué mantener países que ofrecen médicos o escuelas gratis a sus trabajadores cuando está demostrado que un padre o una madre están dispuestos a pagar lo que haga falta por la salud o la educación de sus hijos? ¡Es un desperdicio! ¡Con la de dinero que se puede hacer ahí!”. Así piensan los señores del mercado. Por eso la derecha vende el agua donde gobierna, empieza a hablar de “copago” en la sanidad y reforma la Universidad para que entre la empresa privada en ella.

Pero recuperar la tasa de ganancia exige también que las empresas sean “competitivas”, esto es, que sus trabajadores creen con su trabajo mucho más valor del que reciben a través de su salario. No más, sino mucho más, varias veces más. Esto se puede hacer de dos maneras: compitiendo por alta calidad o compitiendo por bajos costes.

La competencia por alta calidad es el modelo que escogieron los países nórdicos, Alemania o Japón. Requiere de una fuerte inversión, investigación e innovación, así como de mano de obra muy bien formada y especializada, que, lógicamente, está en condiciones de exigir altos salarios y buenas condiciones de trabajo. El modelo es caro y los impuestos son altos, pero los productos son de alta calidad y se venden a buen precio en el mercado mundial.

La competencia por bajos costes no requiere alta inversión ni mano de obra muy cualificada. Basta con una población abundante acuciada por la necesidad que crean unos escasos servicios públicos y presionada por una alta tasa de paro. Se producen objetos baratos, pero los costes son tan bajos que siempre queda margen. Es el modelo de Marruecos, Rumanía, China y, al parecer, el que Zapatero tiene para España.

En la transición a este modelo es en la que estamos embarcados. Para llegar al modelo de bajo coste, hay que ofrecer a estas empresas que paguen pocos impuestos, ofrecer buenas condiciones de despido, barato y flexible, debilitar el sistema de protección a los parados y los servicios públicos, disminuir la capacidad de actuar de los sindicatos, eliminando la eficacia de su acción y crear “nuevas oportunidades” de mercado, privatizando lo que quede de sector público. También hace falta un estado débil, con escaso poder inspector (de hacienda, de trabajo, ambiental) para garantizar que las escasas leyes que puedan contravenir los intereses de los señores del mercado, lleguen nunca a aplicarse de manera efectiva.

Este es el sentido de la reforma laboral, que abarata el despido y lo facilita, que desautoriza los convenios colectivos, que abre el sector público al trabajo temporal y que privatiza los servicios de empleo. La motivación es, obviamente, llevar a España al modelo de competitividad por bajo coste. Por eso la reforma coincide con la modificación de la ley de cajas que va a ofrecerlas en bandeja a la gran banca internacional. Por eso llega a la vez que la aplicación de directivas europeas como la Bolkestein, dirigidas a eliminar cualquier control sobre los movimientos de la gran empresa sobre Europa. Por eso va acompañada de un recorte sin precedentes en los servicios públicos.

La oleada de reformas a la que asistimos durante esta crisis son un verdadero golpe de la burguesía contra la clase trabajadora. Yo me crié en un país donde los parados recibían ayuda y los niños buena educación y sanidad; Donde pagaban más impuestos quienes más tenían y los gobiernos, elegidos democráticamente, detentaban todo el poder; donde los padres esperaban ver a sus hijos vivir un poco mejor que ellos cuando, pasados los 65 años, ellos empezaran a cobrar la pensión ganada con su esfuerzo... ese país está siendo destruido. Lo están desmantelando los señores del mercado. Si no hacemos nada, a nuestros hijos, a nuestros jóvenes, les espera un futuro de explotación, malos servicios, bajos salarios, precariedad, miedo al despido y pensiones de hambre.

Yo iré a la huelga el día 29 de septiembre y voy a dedicar todo mi tiempo de aquí a ese día a convencer a cuanta gente pueda de la necesidad de esta huelga. No es una huelga contra el PSOE, ni contra ZP. Es una huelga contra la Europa del Capital y los señores del mercado, los que han provocado esta crisis, se han enriquecido con ella y ahora quieren preparar su negocio para las próximas décadas. Es también una huelga contra los gobiernos cobardes que en lugar de preocuparse de su nación, de su pueblo, de su gente, se dedican a satisfacer la voracidad de estos señores, a los que no se atreven a plantar cara.

Hace falta un levantamiento general, una movilización sin precedentes, para que entiendan que, por mucho dinero que tengan, en Andalucía, en España, en Europa, mandamos nosotros, el pueblo trabajador, y que no estamos dispuestos a entregar nuestra soberanía a los señores del mercado.

3 de julio de 2010

Iglesia Norteamericana apoyando el orgullo gay

Simplemente impresionante. Posiblemente el recuerdo más impactante de mi breve visita a Nueva York. Encontrar a un activo grupo de miembros de la "Marble Collegiate Church", en plena Quinta Evenida, dadno la cara por los derechos de los homosexuales, en concreto de las lesbianas.

No lo hacen a título indivudial ni anónimo. Lo hacen de forma colectiva, en el nombre de su iglesia, desde sus señas de identidad (sus himnos religiosos) y otorgándole un sentido (los himnos se centran en el mensaje de liberación) ¡Qué lejos queda esto de la carcundia de los jerarcas españoles! Aquí, no sólo es inimahginable, sino que abrían disuelto el grupo y echado al párroco sin intervención alguna de los poderes civiles.

El gesto, tan lleno de belleza, no es fácil. Tampoco allí. Observese la protección policial, absolutamente necesaria. Los cantores sufrieron los insultos agresivos de varias personas de ideología ultraconservadora que pasaban por allí, con expresiones, gritadas, llenas de cólera de "blasfemia, sacrílegos, vergüenza, antinaturales..."

Es una gran lección de fuerza en la sociedad civil que nos muestra una de las mil caras de USA, pero también lo mucho que queda por avanzar en una sociedad , la española, que muy alegremente calificamos de "democrática".

28 de junio de 2010

Aceite en NYC

No busqueis, queridos amigos, si teneis la suerte alguna vez de visitar Nueva York, aceite de Andalucía... no lo hay. Lo he buscado. Lo he buscado exprofeso. No lo hay. He encontrado aceite griego, italiano y turco, pero ¿Español? Ni mihita.

Dice la wikipedia (te alabamos google) que España es el primer productor mundial de aceite de oliva con una producción que equivale a la de Italia y Grecia juntas, sus inmediatas seguidoras. Por otra parte, la mayor proximidad de España a los puertos Norteamericanos debería abaratar algo, aunque fuera mínimamente el transporte. Sin embargo, de una manera misteriosa, el aceite andaluz no aparece por Nueva York.

En tan sólo unos años se acabaran las subvenciones europeas a la producción olivarera; nuestros pequeños y medianos olivareros se manifiestan, desesperados, porque el mercado les paga a veces por debajo de coste su cosecha. Por el camino, las grandes compañías del sector alimentario, el capital, se dedican a especular con el precio del aceite... pero en NYC no hay aceite andaluz.

¿A qué se dedica la consejería de agricultura de la Junta? ¿En qué piensa cuando se levanta por la mañana la consejera Clara Aguilera? Si en 30 años de gobierno sin pausas, el PSOE de Andalucía no ha sido capaz de organizar la exportación de aceite andaluz ¿Para qué gobierna? ¿Para quién? ¿Acaso hay otro sector económico más urgente y necesitado de apoyo? ¿que afecte a más andaluces? No debe ser tan difícil cuando otros, con menos producción y más costes, lo hacen.

De veras que es bueno salir de la tierra de uno para descubrir lo que de verdad somos y, sobre todo, lo que podríamos ser.

24 de junio de 2010

Mundial de explotadores

España está bien posicionada en el mundial de explotación laboral, pero no debe descuidarse. Pese a los esfuerzos de Zapatero, con su recorte a las pensiones, subida de IVA, reforma laboral, etc., debemos tener en cuenta que sus compañeros del resto de gobiernos conservadores europeos, también juegan.

El "Evening Standard" de hoy relata promenorizadamente la subida de la edad de jubilación, a los 66 años para ya y, poco a poco, hasta llegar a los 70. De "trabaja hasta que mueras", han cslificado los sindicatos ingleses esta política, pero de poco sirven estas declaraciones por parte de unas organizaciones sindicales a las que poco más que retórica les queda tras la agresión de Thatcher. Por cierto, me encanta que el rotativo califique de "ataque" la respuesta verbal de los sindicatos a una agresión tan brutal.

Frente a mi, una anciana de edad indefinida, que si vita, failmente vote a alguno de los partidos que la gobiernan, duerme tras una dura, durísima, jornada laboral vendiendo banderas de inglaterra para los forofos de la selección nacional. Debe tener más de 70 años, y es la viva imagen de que el estado del bienestar derrochador no exciste, cuando hay personas abocadas a su situación.

No importa. Lo esencial es seguir animando a la nación en el mundial. Ella si que es una patriota: bandera en ristre y trabajando hasta que la muerte se la lleve. Alguien tiene que pagar las costosas fiestas de su casa real.

El artículo excplica, más adelante, que la edad de jubilación se fijo en el lejano 1925, a raíz de una inmensa huelga general. Que el perfil demográfico ha cambiado, que vivimos hasta más tarde y que hay menos cotizantes por pensionista. Lo de siempre.

A la vuelta de página me encuentro que la tendencia demográfica inglesa se ha invertido, que la población ha crecido un 1% este año por la incorporación de nacimientos de inmigrantes, que se espera un incremento de escolares de un 16% en la próxima década, mientras que el presupuesto de educación pública se ha reducido un 25% (el periódico no dice nada del mazazo a la competitividad que esto va a causar)

Se podría concluir, entonces, que la tendencia demográfica permitirá pagar las pensiones y que no hay por qué retrasar la edad de jubilacioón... no entiendo este periódico hasta que me informan de que su propietario es un oligarca ruso de los que, tras saquear al pueblo soviético, se dedicarona a "inviertir" en la Costa del Sol... como los medios españoles, vaya, propaganda del sistema.

Yo saco mi propia conclusión: que la edad de jubilación se fijó a raiz de una huelga general traumática que aún se recuerda 85 años después. Esto es lo que hay, lo que hubo siempre.

Én septiembre, en Europa, huelga general... eso o irse comprando un carrito para vender banderas en el mundial de 2050.

22 de junio de 2010

En Tierra Hostil



Estremecido estoy del panfleto belicista que han premiado hasta quedarse sin oscars en la industria del cine norteamericana... ya, ya se que voy tarde, que debo ser el último español que se ha descargado la peli para verla (otro día hablaremos del tema de las descargas) y que a buena hora vengo a opinar pero... ¡es que estoy tan escandalizado!

Escandalizado de que, a estas alturas de la vida, el público y una academia de cine, y la opinión pública y la prensa de Europa, se traguen sin pestañear una cinta que es una clara apología de la invasión norteamericana de Irak. Una peli de propaganda de pago, de esas que antes costeaban los regímenes para intervenir en la opinión pública y que ahora financian los mercados.

Escandalizado de la falta de rubor o el más mínimo disimulo con el que se nos presenta a unos yanquis civilizados, limpios y con sentimientos complejos y a unos iraquies zafios, brutales, sucios, absurdos y que, a fin de cuentas, sólo son el paisaje de los protagonistas. Escandalizado de la ausencia total de contexto o lectura crítica. De como se presentan escenas en las que los soldados del ejercito invasor se dedican a salvarle la vida a los pobres iraquíes sobre cuyas acciones no se da la menor explicación.

Es una peli sobre una guerra política (como todas las guerras) en la que se oculta la política para divagar sobre la anecdota, presentanto sólo a uno de los bandos y seleccionando los hechos en los que ese bando, el agresor, aparece como víctima y salvador.

Lo más inquietante es esa falta de justificación o explicación de las posiciones. La moral de la película es la de Nietzsche. No hay que justificar la forma en que los vencedores usan la fuerza. No necesitan legitimación. El hecho de ser los más fuertes, de poder poder, legitima todas sus acciones. La raiz del fascismo.

Sin embargo, no he leido ni escuchado en los medios comerciales la menos crítica o comentario en este sentido. Nos hemos tragado una pieza de propaganda fascista como si fuese una obra de arte y nuestra opinión pública ni parpadea. Ya estamos anestesiados ¿Cuándo empezará la operación?

7 de junio de 2010

Los Ajos de la Ira



Una camarada de Pinos Puente me denuncia la explotación que sufren las trabajadoras de la Vega de Granada: jornadas de 15 horas pagadas a 5 € la hora. El año pasado pagaban a 7 €, pero este año, con la crisis, el patrón lo tiene claro: "si no te gusta, en la puerta hay cola para coger el trabajo". El trabajo de mi compañera es cortar y embolsar ajos para la venta. Es un trabajo duro, las manos sufren, duelen, me dice con los ojos llenos de unas lágrimas que son más de rabia que de tristeza.

Esos ajos se venden al mismo precio en los supermercados, pero el patrón, a cada una de las 100 mujeres de la planta, les saca este año 2 € más por hora de plusvalía. Lo peor de esta crisis son los buitres. Multiplica: 100 mujeres x 15h x 2€ = 3,000 € cada día de enriquecimiento extra para un patrón al que la crisis, y el ejército de reserva monstruoso que ésta ha creado, le va a permitir enriquecerse como jamás habría soñado. Por supuesto, la mayoría de la producción la vende en "negro", pues de otra forma no podría justificar la productividad tan brutal de la planta.

El Estadp deja de percibir ingresos, las obreras sufren una explotación brutal por los dobles turnos, se destruye empleo (pues en condiciones normales deberían trabajar el doble de personas) Todo esto ocurre a plena luz del día y a menos de 10 Km. de la delegación de empleo de la Junta de Andalucía. ¿Cómo es posible?

Por falta de inspección de hacienda, por falta de inspeccióin de trabajo, por inexistencia del trabajo sindical de base, por desaparición del papel histórico del PCE en los centros de trabajo...

En estos días llevaremos el tema ante la inspección de trabajo y el sector agroalimentario de CCOO pero con esto no basta. ¿Cómo es que todavía hay quién no entiende que La Izquierda tiene que refundarse? Es tanto terreno el que tenemos que recuperar, que cualquier diferencia de matiz o estrategia palidece ante la realidad del pueblo andaluz.

Unamos a La Izquierda real ahora. Después, ya veremos.

1 de junio de 2010

La España Mocha



Este puente que ustedes observan tenderse inconcluso sobre el barranco, no es un capricho de la ingeniería, sino testimonio de la repentina paralización de la obra pública en España tras la crisis financiera de principios del XXI.

Quizá nuestros tataranietos (o los de los chinos) reciban este tipo de explicaciones de un guía turístico dentro de unos cientos de años ante los restos de la A7 o el tendido de algún innecesario AVE.

¿Fantasía? Los granadinos sabemos mucho de esto. A Algunos nos gusta recordarlo cuando enseñamos la Plaza de las Pasiegas a las visitas: escenario simpar donde puede contemplarse el resultado del endeudamiento monstruoso del imperio español, que, cuando ya no pudo seguir costeando obras faraónicas, las cortó de cuajo.

Estaba previsto que Granada tuviera una Catedral normal: con dos torres, una a cada lado de la puerta principal, terminadas en pico y con su cruz en lo alto. Cada torre debía tener cosa así de 90 metros... pero el dinero se acabó cuando la primera torre iba por la mitad, y al maestro de obras le mandaron dejarla como estaba, pero tapándola, para que, por lo menos, no entrara el agua. Y así se quedó la Catedral, con una sóla torre, mocha y de 40 metros.

España (y quizá toda Europa) van camino de quedarse mochas. La fiesta se ha acabado y estos gobiernos no tienen pinta de atreverse a cobrar impuestos a las grandes fortunas y multinacionales que un día fueron europeas, pero a las que ya les sobra Europa. Hace mucho que se fueron a poner sus fábricas en el tercer mundo, sus ventas en China, la mayoría de su beneficio en la especulación y sus sedes en los paraísos fiscales.

No es la primera vez que pasa: también le pasó el quivalente histórico a la España del XVI y sus banqueros, a la Holanda del XVII y sus burgueses y, posteriormente, a la Inglaterra del XIX y sus capitalistas... se exprime un imperio floreciente y se muda uno antes de que se hunda. Lo malo es que nosotros, tu que me lees y yo que lo escribo, no nos podemos mudar. Si no se produce un levantamiento social y político, nos quedaremos aquí, viendo aves, puentes, autovías y estados del bienestar mochos.

30 de mayo de 2010

Tod@s Somos Funcionari@s

¿Son los funcionarios unos privilegiados que no merecen apoyo alguno ahora que a ellos se les recorta la nómina?

Comprendo determinados sentimientos en este sentido, pero mucho me temo que se está desenfocando la cuestióin justo en el sentido que le interesa al gobierno (que por eso ha planteado esta medida antes de la reforma laboral que tiene ya escrita)

Es verdad que el drama principal del país no es la bajada de sueldo de los funcionarios, sino la situación de los parados... pero ¿Acaso arregla el paro que haya menos consumo, menos servicios, mayor desigualdad? ¿En qué lo arregla? Es cierto que las centrales sindicales están tardando en reaccionar y que aquí está faltando mucha, pero que mucha solidaridad entre trabajadores.

Empecemos a ser solidarios. Empecemos a unir luchas.

Yo respaldaré la huelga del día 8... y los parados deberían hacerlo si saben lo que les conviene.

La respaldaré porque no quiero que le bajen el sueldo a los profesores de mis hijas, ni a los médicos que nos atienden, porque no es justo que le congelen la pensión a mi madre y porque tengo compañeros con 4 hijos cuyo salario de 1300 € es el único sustento de su casa ¿Deben hacer un esfuerzo para que se le puedan seguir dando ayudas a la banca o subvenciones a la COPE? ¿Para arreglar el yate del Rey?

Primero nos dividen en parados y empleados
a los empleados en autónomos y asalariados
a los asalariados en fijos y precarios
a los fijos en funcioinarios y privados....

Yo el día 8 seré parado, autónomo, precario, asalariado, funcionario y empleado privado... porque seré uno más de la clase trabajadora de este país a la que se está sometiendo a un saqueo sin precedentes.