tag:blogger.com,1999:blog-11205514270456361382024-03-14T01:13:07.873+01:00Manuel MoralesBlog personal de Manuel Morales, militante de IU en GranadaUnknownnoreply@blogger.comBlogger223125tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-42871381189173796882021-09-12T10:53:00.002+02:002021-09-12T10:53:53.095+02:00Atención, españoles, no somos lo puto peor.<p style="text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: white; color: #222222; font-size: small;">Los españoles nos hemos criado con la manía de que somos siempre la peor de las naciones, la más cutre y ramplona, al menos de Europa, y que nada bueno puede venir de nosotros y nosotras mismas. No sé por qué, pero es así.</span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;"><span style="background-color: white; color: #222222; font-size: small;"></span></span></p><p style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-KfPHMrbFXNw/YT2_YGKOZhI/AAAAAAAADFg/aDV_EnKOsZUDesVJ1g8TZ5btic1dFUo7ACLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: helvetica;"><img alt="" data-original-height="542" data-original-width="695" src="https://lh3.googleusercontent.com/-KfPHMrbFXNw/YT2_YGKOZhI/AAAAAAAADFg/aDV_EnKOsZUDesVJ1g8TZ5btic1dFUo7ACLcBGAsYHQ/s16000/image.png" /></span></a></p><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;">Esta curiosa manía antichovinista se ha extendido, no podía ser menos, a la forma en que nuestro gobierno ha afrontado la pandemia de coronavirus. Se está propagando la idea infundada de que aquí crece la enfermedad de forma especialmente descontrolada, no como en otros países. En parte por la inutilidad de los gobernantes y en parte por la falta de disciplina de la población.<br /></span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;">La siempre desleal y antipatriótica derecha de este país, que cuando le ha hecho falta no ha dudado en masacrar a su propio pueblo, no podía ser menos. Cuando más necesaria es la unidad, se ha lanzado al cuello del gobierno, acusándolos poco menos que de culpables de la expansión de la enfermedad por no actuar a tiempo y por falta de previsión.</span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;">Pues bien: no es cierto. Ojalá lo fuera. Ojalá fuera tan sencillo parar esta enfermedad. Los datos de los países, aparte de China, que ya superamos los 10.000 infectados muestran una regularidad pasmosa. el periodo que ha necesitado el coronavirus para multiplicar por 100 el número de infectados es llamativamente regular, aproximadamente 17 días.</span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;">En el gráfico adjunto se puede comparar los periodos que ha tardado el virus en pasar de menos de 100 infectados a más de 10.000. No hay ningún país que destaque. Desde los 16 días de España o Irán a los 18 de Alemania o los 19 de Francia. Apenas 2 o 3 días no significativos de diferencia entre naciones con climas y hábitos de vida fuera de la casa mucho más difíciles de comparar que las medidas puestas por sus gobiernos.</span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;">España no ha hecho nada mejor ni peor que otros países. Quien diga lo contrario además de mentir y despreciar los datos, está aprovechando políticamente la epidemia... repugnante.<br /></span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;">El dato sobre el que quiero, además. llamar la atención son esos 17 días. Si se le deja, el virus se multiplica por 100 cada 17 días. Sólo las medidas de confinamiento riguroso de la población podrán ya pararlo. Esto no es un juego: quedémonos en casa.</span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></div><div style="background-color: white; color: #222222; font-size: small; text-align: left;"><p style="background-color: #374561; color: white; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 16px; text-align: right;"><span style="font-family: helvetica;"><b><i>Publicado en <a href="http://www.elindependientedegranada.es/" style="background: transparent; color: #da7d5e; font-style: normal; outline: 0px; text-decoration-line: none;">El Independiente de Granada</a></i></b></span></p><p style="background-color: #374561; color: white; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: 16px; text-align: right;"><span style="font-family: helvetica;"><b><i>21 marzo 2020</i></b></span></p></div>Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/01833238809439273656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-6516315424497032892021-09-12T10:09:00.004+02:002021-09-12T10:09:19.954+02:00Liberales según para qué<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">En aquella lejana España de la fracasada política autárquica, los empresarios del cereal dueños de latifundios, presionaban año tras año para mantener protegido un sector ruinoso y sin futuro en España: el del cultivo de trigo. Para eso habían ganado la guerra, qué puñetas. Si el resto del país tenía que hacer sacrificios que los hiciera. Un trigo autóctono y caro con las fronteras cerradas al exterior, para mayor prosperidad de su negocio, determinó, más que la guerra en sí, aquella década del hambre. A la vez, sin el menor pudor, maniobraban para que el mismo gobierno que prohibía la compra de trigo extranjero, facilitara la importación de maquinaria agrícola, esencial para su actividad. No había coherencia ideológica alguna en aquella política, era mera expresión del interés de un grupo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: helvetica;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-RlD1py_2Fac/YT21XVDvy5I/AAAAAAAADFY/98SjhwNJRrIqj_TQEFV5aIVkrXVYthqAgCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="488" data-original-width="650" src="https://lh3.googleusercontent.com/-RlD1py_2Fac/YT21XVDvy5I/AAAAAAAADFY/98SjhwNJRrIqj_TQEFV5aIVkrXVYthqAgCLcBGAsYHQ/s16000/image.png" /></a></span></div><span style="font-family: helvetica;"><br /><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Poco han cambiado las mentalidades en ochenta años. Los grupos de interés económico siguen actuando guiados exclusivamente por ese interés y sin atender a la menor coherencia ideológica o de principios económicos. Lo hemos visto estas semanas con algunas de las asociaciones agrícolas de la derecha más reaccionaria respaldando la intervención de los precios del sector agrícola a la vez que reclaman plena liberalización (a la baja por supuesto) de los salarios de los trabajadores. No es que la reivindicación no sea justa. Lo es. Estuve en las manifestaciones y volvería a estarlo. Es que me rechina que señoros asiduos defensores del liberalismo más salvaje, se lancen a clamar por la protección de su sector con toda naturalidad, sin que se les mueva un sólo músculo de la cara.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Pero no son los únicos. Hemos vivido lo mismo con las justas pero parciales reivindicaciones del sector del taxi frente a la entrada en tromba de las VTCs, de los hoteleros frente a la competencia desleal de las viviendas de uso turístico o de los pequeños comerciantes contra la implantación de grandes superficies que destruyen el pequeño comercio. Sí. Sí a todo pero... ¿Podrían por favor levantar cada uno de estos colectivos la vista de su ombligo económico y preguntarse qué clase de economía quieren y en qué clase de país quieren vivir?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Todos ellos tienen derecho a proponer barreras frente a un capitalismo salvaje que elimina de la competencia a pequeñas y medianas empresas, destruye empleo y ocasiona un indudable deterioro social. La cuestión es, entonces, que lo que necesitamos es un modelo integral de país y de economía social, que distinga determinadas formas de economía como socialmente rentables y les otorgue ventajas competitivas. Es decir, un modelo de economía social, si no en las antípodas, sí muy alejado del mercado salvaje que preconiza la derecha política, mediática y económica.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Sí. Necesitamos regular más y mejor muchos sectores económicos: el agrícola, el turístico, el del transporte y el del comercio, pero también el laboral, el del alquiler de vivienda, el de los medios de comunicación, la banca y el energético. Algunos, incluso defendemos que algunos de estos sectores sean nacionalizados. Podrá gustar más o menos, pero al menos es coherente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Lo que no es coherente es hacerse fotos o pretender encabezar manifestaciones que defienden la regulación económica cuando se defiende el capitalismo más salvaje, como hacen los señores de Vox o del PP o algunas ramas de la patronal. O se es liberal, y entonces hay que serlo para todo, también para el negocio propio o se defiende una economía regulada por el estado para el negocio propio, pero también para el resto. Todo lo demás es adscribirse a la ley del embudo, que será muy legítimo, pero no nos pidan entonces al resto que les acompañemos en semejante postura política. Y mucho menos, apelando a una solidaridad que no es compartida. Hablemos de solidaridad. Hablemos de socialismo.</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: helvetica;"><b><i>Publicado en <a href="http://www.elindependientedegranada.es/">El Independiente de Granada</a></i></b></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: helvetica;"><b><i>29 febrero 2020</i></b></span></p>Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/01833238809439273656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-61696261146066694682021-09-12T09:59:00.003+02:002021-09-12T09:59:31.860+02:00Valores y Conveniencias<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Una de las mejores noticias del año para Granada es la conversión del Partido Popular a la verdadera fe en la movilidad sostenible. Hasta hace cuatro días, su presidente provincial era un verdadero cruzado contra el transporte público en general y el metro en particular. Solo unos años atrás, declaraba que "El Metro de Granada es un paripé que no va a funcionar" (EuropaPress 14.sep.2017) o que "con el metro se van a tirar a la basura 600 millones" (GranadaHoy 3.oct.2013). Años después, el metro es un éxito y el actual gobierno andaluz, del PP, nos anuncia el estudio para su ampliación, tal y como se pactó en el PGOU en el año 2000. Bienvenidos sean, veinte años tarde, a la política de movilidad sostenible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">La noticia es buena. Queda por saber si la conversión es verdadera o sólo es apariencia. Si detrás de este giro radical hay un relevo ideológico y quizá generacional en la derecha, que les ha hecho descubrir la necesidad de apoyar el transporte público y si se trata tan sólo de mera conveniencia. Hace unos años, siendo oposición, la conveniencia de decir cualquier cosa contra el gobierno andaluz y ahora, como se es gobierno, la conveniente defensa de una obra pública por parte de quienes se ven con la posibilidad de administrar y repartir los contratos millonarios de una gran inversión. A fin de cuentas, estamos hablando del partido de la trama Gürtel.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">No es que me agrade pensar mal, pero estos virajes escaman y sorprenden. Tanto como la repentina fe en la capacidad del gobierno autonómico de la Junta de Andalucía. Monstruo devorador de competencias hasta hace dos años para el PP granadino y ahora paraíso de la eficacia en la que se debe volcar la administración de Palacio de Congresos, Parque de las Ciencias, Consorcio Fernando de los Ríos... ¿Recuerdan cuando se iba a recuperar el gobierno de la Alhambra para la ciudad? Hace tan solo unos años, el PP de Granada, defendía vaciar de competencias las comunidades autónomas (en las que era oposición) para volcar todas esas competencias en las diputaciones, en las que, casualmente, era gobierno. Ahora no solo defiende lo contrario, sino que lo aplica con mano de hierro, saqueando el poder político de los granadinos para llevarse a Sevilla la dirección de todo lo que puede.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: helvetica;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/--Lbu-PCK6EM/YT2y5AOFeDI/AAAAAAAADFQ/JZr7AtE4tgkYHBRjeDnhnX0oOVhY0x94gCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="422" data-original-width="750" src="https://lh3.googleusercontent.com/--Lbu-PCK6EM/YT2y5AOFeDI/AAAAAAAADFQ/JZr7AtE4tgkYHBRjeDnhnX0oOVhY0x94gCLcBGAsYHQ/s16000/image.png" /></a></span></div><span style="font-family: helvetica;"><br /><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Las evoluciones en política o los pactos con la realidad son comprensibles, y hasta convenientes. Pero esto es otra cosa. Por muy bien pensado que quiera ser uno, parece evidente que detrás de estas maniobras está la mera conveniencia cortoplacista de acumular poder e influencia. Ni un esquema coherente de defensa de los intereses de los administrados ni un esquema ideológico de valores que resista el paso del tiempo. Puro interés táctico a corto plazo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Ahora a quienes nos llega la prueba de fuego es a la izquierda. El pacto de gobierno que ha firmado Unidas Podemos (dentro de la cual se halla Izquierda Unida) es, ante todo, un pacto con la realidad. La realidad de ser la parte minoritaria de un acuerdo de gobierno con un PSOE que renunció hace mucho a construir el socialismo y sólo aspira a administrar un capitalismo menos inhumano que el que gusta a los dueños de los medios de producción. Para defender a esos ya están las tres derechas. Pero aún así, el acuerdo es bueno, nos acerca a la media europea de justicia fiscal y de inversión pública (que no gasto) en salud y educación: corrige abusos heredados en asuntos como el alquiler y las relaciones laborales; apunta al cambio de modelo productivo que necesitamos y, sobre todo, a la transición ecológica para la que ya vamos tarde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;">Un buen acuerdo que supone un paso al frente desde los valores de igualdad, libertad y fraternidad. Pero ese acuerdo hay que cumplirlo. Las mujeres y hombres de izquierda que seguimos aspirando a construir el socialismo, no podemos caer en la inversión de la relación entre instrumento (gobierno) y fin (cambio social) y acabar poniendo el carro delante de los bueyes. Desde los valores y la responsabilidad, tenemos que estar dispuestos a dar por terminado el gobierno tan pronto el PSOE pretenda ceder a coyunturas, presiones o componendas que supongan una traición a su contenido. Otra cosa será la fuerza mayor, si se presenta. Porque apoyamos este acuerdo desde la ética de los valores, no desde la mera conveniencia. Eso lo dejamos para quienes hoy quieren un metro y mañana dos palmos.</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: helvetica;"><b><i>Publicado en el independiente de granada</i></b></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: helvetica;"><b><i>3.enero.2020</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: helvetica;"><br /></span></p>Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/01833238809439273656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-89577153329945810092019-10-03T09:06:00.001+02:002019-10-03T09:08:29.291+02:00La Alhambra Resort<br />
<div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">
<img height="213" src="https://img.europapress.es/fotoweb/fotonoticia_20120720132230_640.jpg" width="320" /></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Miles de niños y niñas de Andalucía tendrán más complicado a partir de hoy conocer La Alhambra. Así o ha decidido el flamante nuevo gobierno andaluz y la directora del patronato, cargo de confianza del Partido Popular.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Los conservadores han decidido desde Sevilla que las visitas organizadas de colegios o institutos ya no podrán hacerse en abril, mayo o junio. Tampoco en septiembre. Además, tendrán que ser obligatoriamente en día lectivo. Nada de fin de semana. Imagino que los directores de los centros de Huelva o Cádiz estarán encantados con la perspectiva de un viaje de ida y vuelta en autocar en el mismo día. Eso o perder otro día de clase... o cambiar de planes y dejar a los niños sin conocer La alhambra.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Al final, lo veremos pronto, bajará el número de alumnos de centros escolarea andaluces que visitan La Alhambra al cabo del año. No es que sean muchos: 55.568 el año pasado frente a un aforo total del monumento de más de 2,7 millones de visitantes. Apenas un 2%, Pero si desciende el número de visitas escolares en unos miles, serán otros tantos turistas de pago los que entren en su lugar. Objetivo cumplido: más caja para el patronato y más movimiento turístico en la capital. Todo bien ¿No?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">No. Todo mal. Porque La Alhambra no es un parque temático ni un mero gancho turístico, aunque cumpla esa función. Es, sobre todo, un complejo declarado patrimonio de la humanidad cuyo conocimiento histórico y académico es fundamental para los escolares andaluces. No en vano la UNESCO, al definir los espacios de patrimonio cultural de la humanidad establece que deben, entre otras cosas: "representar una obra maestra del genio creativo humano, testimoniar un importante intercambio de valores humanos a lo largo de un periodo de tiempo o dentro de un área cultural del mundo, en el desarrollo de la arquitectura, tecnología, artes monumentales, urbanismo o diseño paisajístico y aportar un testimonio único o al menos excepcional de una tradición cultural o de una civilización existente o ya desaparecida." Todo esto y mucho más es la Alhambra y conocerlo de primera mano es un derecho de nuestros niños y niñas, además de un objetivo de interés social, si queremos que después comprendan y valoren el patrimonio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Dar prioridad a un uno por ciento más de guiris sacrificando el acceso de algunos miles de niños andaluces es una barbaridad tan sólo propia de la más descarnada lógica liberal. Porque de eso se trata. De vetar la presencia de grupos escolares los fines de semana y los meses de abril a septiembre, es decir, los de temporada alta, cuando más demanda y negocio ofrece el monumento. Pura lógica mercantilista que ignora por completo el interés de los alumnos y alumnas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Para colmo, este criterio vulnera también el IV pacto andaluz por el turismo, que establece entre sus objetivos corregir la estacionalidad turística en Andalucía, evitando que se concentre el turismo en los periodos en los que los destinos están ya saturados. Pues bien, esta política busca justamente lo contrario: sacar las visitas escolares de los periodos de temporada alta, en los que tenemos Granada saturada de turistas... para que quepan más turistas todavía. ¡Genial!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Dicen los conservadores que esto se hace por el bien de los alumnos, para evitar la temporada de exámenes. No obstante, para decirlo todo, aun queda un recurso para que los escolares puedan visitar La Alhambra en temporada alta o fin de semana: hacer una visita escolar guiada de pago. Ahí ya, si es pagando, no importa ni la temporada ni los exámenes. Los niños de los papás que paguen (porque puedan permitírselo) pueden venir cuando quieran ¿Comprenden? ¿O se lo explico?</span></div>
Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/01833238809439273656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-22253496931866594372019-09-23T11:00:00.000+02:002019-09-23T11:00:03.377+02:00La OCDE... esos rojos peligrosos<br />
<div style="clear: left; float: left; line-height: 100%; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La noticia económica de la semana ha sido la alarma lanzada por la economista jefe de la OCDE, Laurence Boone, de que nos dirigimos hacia una nueva recesión de carácter global. Un escenario previsible pero que se puede evitar si los gobiernos actúan con rapidez y ambición.</span></div>
<div style="clear: left; float: left; line-height: 100%; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La primera aludida
es Alemania, que ya coquetea con la recesión y que con eficacia
germana ya ha anunciado un <a href="https://elpais.com/internacional/2019/09/19/actualidad/1568904181_998169.html">plan de gasto público</a> extremadamente
ambicioso. Nada menos que 40.000 millones de Euros de inversión
pública dirigida, además, a poner en marcha la transición
ecológica con medidas en transporte, energía, vivienda y
modernización de agricultura y ganadería.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm;">
<a href="https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/09/19/actualidad/1568877605_582332_1568918551_sumario_normal.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><img alt="La OCDE rebaja el crecimiento mundial al nivel âmás débilâ desde la crisis financiera" border="0" height="400" src="https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2019/09/19/actualidad/1568877605_582332_1568918551_sumario_normal.png" width="357" /></span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo esperable en la
OCDE son sus recomendaciones habituales de desregulación,
privatización y abaratamiento del despido. La novedad está en la
insistencia casi suplicante con la que la señora Boone ha reclamado
a todos los gobiernos de los países industrializados que eleven su
inversión y gasto público con una política fiscal expansiva que
reactive la economía y así frenar el ciclo recesivo: Keynes en
estado puro. Muy desesperados tienen que estar.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Les parece
razonable? A mi mucho. Y además me suena, porque es justamente el
eje central del programa con que Izquierda Unida, dentro de Unidas
Podemos, concurrió a las pasadas elecciones de abril y concurriremos
a estas: cambio del modelo productivo hacia una economía verde,
apoyado en una reforma de los impuestos que permita al estado obtener
los ingresos para financiar esa transición.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Porque no nos
engañemos. En una Europa endeudada hasta la barbilla (España más
bien hasta las cejas) la única forma responsable de pagar esas
inversiones masivas que pide la OCDE para evitar la crisis será
subir los impuestos a los más ricos. Los que se han llenado los
bolsillos la década de la crisis, entre otras cosas, con la deuda
pública.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo que me llama la
atención del asunto es que tengan que venir la OCDE y Merkel a
abanderar las tímidas políticas keynesianas que en España solo
defiende Unidas Podemos y que son justo las que se ha negado a
aceptar Pedro Sánchez, al frente de un partido que se llama
socialista, para formar un pacto de gobierno. Que anden los barones
del PSOE más cerca de pactar con Ciudadanos o el PP y sus recetas de
iluminados ultraliberales, capaces de llevar a España al abismo de
una recesión para la que ya no quedan balones de oxígeno. Estos
siguen soñando con bajar impuestos, abaratar el despido, despedazar
servicios públicos y dar la espalda a la emergencia climática. Y
todo el que les lleve la contraria es un rojo peligroso (supongo que
Merkel y la OCDE también)</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Me recuerda la
situación a lo que un día decía Julio Anguita a propósito de la
derechización en nuestro país, que muy mal tenía que estar España
para que defender la constitución y reclamar su cumplimiento en
materia de democracia, derechos fundamentales o derechos económicos,
tal y como lo hacía Izquierda Unida, resultara revolucionario. Muy,
pero que muy mal tiene que estar la situación política en España
para que reclamar la sensatez económica más elemental sea tachado
de radicalismo izquierdista.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Ya saben ustedes...
el 10N a votar. Esta vez el corazón y la cartera caen del mismo
lado: la izquierda sin complejos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/01833238809439273656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-70504892067048588352019-05-23T17:06:00.000+02:002019-05-23T17:21:33.177+02:00El Túnel Estafa del PPGranada ya está acostumbrada a los proyectos fantasma de Sebastián Pérez. Cuando era presidente de la Diputación ocupó la portada de IDEAL anunciando que una nueva compañía aérea iba a conectar con varios vuelos semanales Granada con Roma, Berlín, París y Edimburgo... en menos de un mes la compañía había quebrado. Todo era mentira, como la escuela internacional de turismo, que iba a revolucionar el sector y se quedó en mudar de edificio el lugar donde se hacían los cursillos para el turismo rural y que ya no existe.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-rbwDzU30yq8/XOa4EOG_H-I/AAAAAAAACI8/-D3qk0E9hTkxyPwlBMvY4VxRRD9ljBaNgCLcBGAs/s1600/SebasHispaniaAirways.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="362" data-original-width="643" height="225" src="https://2.bp.blogspot.com/-rbwDzU30yq8/XOa4EOG_H-I/AAAAAAAACI8/-D3qk0E9hTkxyPwlBMvY4VxRRD9ljBaNgCLcBGAs/s400/SebasHispaniaAirways.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 1px solid rgb(238, 238, 238); box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.1) 1px 1px 5px; color: #222222; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13.2px; margin-left: auto; margin-right: auto; padding: 5px; position: relative; text-align: center;"><tbody>
<tr><td class="tr-caption" style="font-size: 10.56px;">Sebastián Pérez y Pepe Torres presentando la aerolínea estrellada antes de despegar</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="background-color: white; color: #222222; font-family: "arial" , "tahoma" , "helvetica" , "freesans" , sans-serif; font-size: 13.2px;"></span></td></tr>
</tbody></table>
El PP promete un túnel de 4 Km y pico que atravesará Granada de Norte a Sur. Aparte de una burrada ambiental, este proyecto es inviable. Ni siquiera el PP cree en él ni tiene intención de llevarlo a cabo. Es un pufo electoral.<br />
<br />
El coste de un túnel como el que se está hablando, con 4 Km de longitud y dos niveles de tráfico rodado oscila entre los 100 y los 200 Millones de Euros el kilómetro, pudiendo dispararse el coste hasta los 250 Millones el kilómetro que se gastó el PP en Madrid en los tramos de la calle 30 soterrada, que es lo mismo que quieren hacernos aquí.<br />
<br />
Entre 500 y 1.000 millones es lo que cuesta la broma de Sebas con el túnel. Dice que se va a pagar con la concesión de un parking de 1.000 turismos y 250 autobuses. Mentira.<br />
<br />
GASTOS:<br />
<ul>
<li>Supongamos que se financia al 3% anual (que ya es barato) y durante 50 años (mejores condiciones que el metro se financia al 4% durante 30 años) Eso supone una "letra" de 19,2 millones de euros anuales para pagar la obra.</li>
<li>Más 2 millones anuales en mantenimiento (el túnel de Somport también de 4 carriles y con 8,6 Km. de longitud cuesta 4 millones anuales)</li>
<li>Más el personal para atender y vigilar el macroparking (mínimo 2 turnos de 24h): 300.000 €.</li>
<li>Total: unos 21,5 M.€. anuales.</li>
<li>Más 21% de IVA: 26 M.€. anuales</li>
<li>Más 5% beneficio industrial 27.3 M.€. anuales.</li>
<li>27,3 M.€. al año entre 365 días son 74.794 €. diarios de coste.</li>
</ul>
INGRESOS:<br />
<ul>
<li>Supongamos que las plazas se ocupan al 100% los 365 días del año.</li>
<li>Contamos las 250 plazas de bus como 2 de turismo (igual que en el parking de la Alhambra)</li>
<li>Serían como 1.500 plazas de turismo a la hora de aportar ingresos.</li>
<li>74.794 €. entre 1.500 plazas son 49,86 € por plaza</li>
</ul>
CONCLUSIÓN:<br />
<br />
Suponiendo el coste más barato previsible para la obra, suponiendo unas condiciones de financiación inmejorables y suponiendo un 100% de ocupación de ese parking, 365 días al año, 24 horas al día... hacen falta sacar 50€ al día por plaza de aparcamiento ¿Conocen algún parking con esa rentabilidad en toda España? No lo hay. No existe.<br />
<br />
POR TANTO:<br />
<ol>
<li>O el proyecto es inviable y no se hará jamás y es otra fantasmada de Sebastián Pérez porque ningún empresario particular se va a meter a arruinarse.</li>
<li>O se hace porque se ponen garantías desde lo público, como hicieron con las autopistas radiales de Madrid, que nunca funcionaron como concesión y que hemos tenido que acabar pagando todos los españoles con nuestros impuestos para garantizar el negocio de los constructores. Es decir, que el proyecto es una amenaza de cargar al Ayuntamiento con una deuda extra que podría acercarse a 500 Millones de Euros.</li>
</ol>
EN RESUMEN: O Sebastián Pérez y el PP nos mienten o pretenden arruinar la ciudad.<br />
<br />
Ahora vas, y los votas.Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/01833238809439273656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-45838107799077948472019-04-05T14:12:00.000+02:002019-04-05T14:12:13.831+02:00Barra libre al ladrillo: dieta basura<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
La derecha extrema que gobierna Andalucía ha anunciado que piensa hacer lo único que sabe: alimentar burbujas especulativas para dar una falsa sensación de bonanza económica. Eso es lo que significa el silencio administrativo positivo que anuncia Moreno Bonilla para los planes urbanísticos municipales: alimentar un nuevo boom inmobiliario en Andalucía sin valorar ni la necesidad social, ni las consecuencias negativas para el territorio y los servicios públicos, ni el efecto negativo para el conjunto de la economía.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
Es mentira que Andalucía necesite más vivienda. Según los últimos datos disponibles, España bate el récord de vivienda desocupada en Europa, con tres millones y medio de viviendas vacías (lo mismo que Italia y Alemania juntas, sumando estas casi el triple de población). Y dentro de España, destaca Andalucía y, sobre todo, Granada, con un 17% de viviendas vacías en el conjunto de la provincia (unas 12.000), siendo la séptima provincia de España con mayor porcentaje de viviendas vacantes.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
Que tenemos un problema de vivienda es evidente, dada la escalada de precios de alquiler y las listas de demandantes de vivienda. Pero esto no significa que se necesite más construcción, sino tornar accesible lo ya construido que, en la actualidad daría abasto para un crecimiento de población de la provincia de más de 25.000 personas (más de lo que se espera para los próximos 30 años según las proyecciones demográficas de Andalucía).</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
Eso sí, siempre habrá interesados en comprar casa en primera línea de playa, con vistas a la sierra, en el límite de un parque natural o junto a la ribera de un río. A precios prohibitivos para el granadino medio. Negocio redondo para el promotor y generación para el futuro de un gasto en equipamientos, transporte o redes de saneamiento que pagaremos entre todos, incluidos quienes no pueden pagar esas viviendas. Ningún gobierno responsable aprobaría un desarrollo urbanístico así... de ahí la utilidad del silencio positivo.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
Sobran casas, lo que nos falta a los granadinos es dinero para comprarlas porque nuestra economía genera poco empleo, precario y mal pagado. Cabe preguntarse ¿Se arregla esto reavivando el boom del ladrillo? Y la respuesta es, categóricamente no. No solo no se arregla, sino que se agravará el problema.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-J7ei91BVwNs/XKSjGU-nwoI/AAAAAAAAB1Q/BGBqfSjgvBU8sy-nvXf8Fa3Zw2ZXPmM_QCLcBGAs/s1600/Mi-extra%25C3%25B1a-obsesi%25C3%25B3n-No-puedo-dejar-de-comer-ladrillos-2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="615" height="266" src="https://4.bp.blogspot.com/-J7ei91BVwNs/XKSjGU-nwoI/AAAAAAAAB1Q/BGBqfSjgvBU8sy-nvXf8Fa3Zw2ZXPmM_QCLcBGAs/s400/Mi-extra%25C3%25B1a-obsesi%25C3%25B3n-No-puedo-dejar-de-comer-ladrillos-2.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
La economía española en el siglo XXI se ha caracterizado por una dependencia morbosa del sector inmobiliario, que nos llevó hasta la cota absurda del año 2007, en el que el casi el 70% de toda la formación bruta de capital fijo en España se dedicaba a la construcción. Esto es malo, porque los ladrillos ni se comen ni producen nada que se coma. Pero, además, porque deja muy poca inversión disponible para los sectores que puedan generar riqueza a futuro (industria, producción intelectual, investigación, etc.) Ese mismo año 2007, la formación de capital en productos de propiedad intelectual sólo llegó a un 7% y la industrial al 24%. Si algo bueno ha tenido la crisis, ha sido acercarnos más a la composición europea de nuestra inversión. Actualmente, la construcción ha descendido a un 49%, liberándose capacidad inversora para la industria (35%) y productos de la propiedad intelectual (15%). Ahora nuestra "dieta" es más sana, más intensa en inversión productiva que genera empleo para el futuro.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
En Andalucía la evolución ha sido paralela a la de España, pero más atrasada. También hemos recuperado capacidad inversora en los sectores de futuro, pero con menos intensidad que en el conjunto del estado y manteniendo aun una dependencia excesiva de la actividad inmobiliaria. Aun tendríamos que mejorar mucho para acercarnos a una composición de nuestra inversión homologable a la de los territorios más prósperos. Cataluña, por ejemplo, dedica prácticamente el doble que Andalucía a la inversión productiva y la mitad menos a la inmobiliaria. Una realidad que nos marca el camino y a la que quizá deberíamos prestar más atención que a la guerra de banderas.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
La construcción es necesaria, pero en su justa medida. Si es excesiva, sólo sirve para engordar el PIB, generando pobreza a largo plazo. La barra libre para el urbanismo que propone la trilateral de la derecha, supone ponernos a los andaluces a dieta estricta de grasas y azúcar: mucha satisfacción a corto plazo y diabetes y enfermedad cardiaca para el futuro. Cuando ya todos los emplazamientos privilegiados estén construidos y privatizados, los empleados de la construcción volverán al paro y allí se encontrarán con sus hijos e hijas, condenados al subdesarrollo por una política oportunista que renunció a invertir en su futuro. Este es el proyecto económico de la derecha para Andalucía.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 15.6933px; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;">
Que el presidente de la junta apueste en estos momentos por volver a la política temeraria de la especulación inmobiliaria en detrimento del resto de sectores de la economía solo ofrece dos interpretaciones no incompatibles. Ante todo, una confesión de su falta de confianza en nuestra tierra como territorio capaz de un desarrollo económico real. Pero también, como la constatación de su alianza con los sectores más especulativos de la economía española: los de la promoción residencial, que nos condujeron hasta la gran crisis de 2007 y que ya preparan la próxima, con el presidente de Andalucía como colaborador necesario. Ganan los de siempre, cuestión de clase.</div>
Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/01833238809439273656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-40844200680676950222019-02-19T19:00:00.000+01:002019-02-19T19:00:00.300+01:00Cuatro proyectos de especulación disfrazados de desarrollo.<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Varios proyectos se ciernen sobre el bien común de la provincia de Granada, al olor de los beneficios de la apropiación de espacios naturales protegidos y con expectativas alentadas por un gobierno andaluz aún más proclive que el anterior a facilitar pelotazos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Los promotores del teleférico, la ampliación de la estación de esquí, el puerto deportivo en Playa Granada o el cierre del anillo de la circunvalación tienen un lenguaje compartido que habla de crecimiento, puestos de trabajo y desarrollo. Pero sus proyectos comparten también una realidad oculta de destrucción del patrimonio común, enriquecimiento particular, beneficios millonarios y especulación urbanística. de la que no hablan ellos ni sus amigos políticos ni sus apoyos mediáticos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-B3cfPqbeF6o/XGprYbBLwvI/AAAAAAAABjI/om_QuJDNhEMXC5VGmQTEeBcQVECQfE2egCLcBGAs/s1600/Pelotazo1.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="494" data-original-width="938" height="210" src="https://3.bp.blogspot.com/-B3cfPqbeF6o/XGprYbBLwvI/AAAAAAAABjI/om_QuJDNhEMXC5VGmQTEeBcQVECQfE2egCLcBGAs/s400/Pelotazo1.JPG" width="400" /></a><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Tuve ocasión de ser el interlocutor directo de algún representante de este tipo de iniciativas depredadoras del patrimonio común en mi breve paso por la delegación provincial de fomento. Los proyectos que presentaban eran impecables, salvo por dos detalles. Uno, el más previsible, la necesidad de una flexibilidad excepcional respecto de la normativa ambiental que regula los espacios naturales protegidos en los que pretenden actuar. El otro, menos evidente, pero de importancia definitiva: que eran proyectos económicamente inviables en sí mismos.</span><span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Los ejemplos más claros son los del puerto deportivo y, desde luego, el del dichoso teleférico. Ninguno de los dos tienen el potencial de generar ingresos suficientes como para recuperar la inversión necesaria, por muchos años de vida que se de a la concesión. Simplemente, no se costean. Requieren inversiones millonarias y sus costes de mantenimiento y operación absorben de largo las cuotas que puedan pagar las personas usuarias. ¿Por qué, entonces, esta insistencia? ¿Querría un empresario meterse en un negocio que es ruina segura?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-vcJ59uKD9ZE/XGprYr6BsnI/AAAAAAAABjQ/_T9zg6Y6yC0EDllV_ttzjYvyueKETUhGwCLcBGAs/s1600/Pelotazo3.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="652" data-original-width="986" height="263" src="https://4.bp.blogspot.com/-vcJ59uKD9ZE/XGprYr6BsnI/AAAAAAAABjQ/_T9zg6Y6yC0EDllV_ttzjYvyueKETUhGwCLcBGAs/s400/Pelotazo3.JPG" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Un empresario no. Un especulador sí. Porque estos proyectos no son otra cosa que la tapadera para justificar urbanizaciones de lujo en enclaves privilegiados: primera línea de playa en Motril, las faldas de Sierra Nevada en pleno Parque Natural y a pié de teleférico o l</span><span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">as laderas del Darro con vistas a la Alhambra en el caso del cierre del anillo. De repente entonces, un metro de suelo que pasa de monte en mitad de ningún sitio a rincón urbanizado para mesita de café con vistas, multiplica su valor por mil en una semana. Ahí está el negocio. </span><span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Un teleférico como servicio público que eliminara miles de coches contaminando Sierra Nevada, es un proyecto sobre el que se puede debatir. Pero no es eso de lo que estamos hablando.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">No es una hipótesis ni el resultado de una teoría de la conspiración. Les estoy contando mis conversaciones con los promotores de estos proyectos, que me explicaron que la construcción residencial en estos parajes privilegiados era imprescindible para que salieran las cuentas. Evidentemente. Y tan imprescindibles. Como que son en realidad el objetivo último y primero de la iniciativa. La situación me recuerda a un cuento que me contaba mi madre sobre dos frailes adictos al tabaco. Uno de ellos, pidió al abad permiso para fumar mientras rezaba y el abad, lógicamente, se lo prohibió, mientras que el otro, más pillo, pidió permiso para rezar mientras fumaba y lo obtuvo sin problema. Y así estaban, los dos de rodillas en sus rezos, uno fumando y contento y el otro con cara de tonto.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-xUfkiHf67xQ/XGprYvwkLSI/AAAAAAAABjM/8PS2jJ6G2sM7DTKROOLmO3wJuJPehpclQCLcBGAs/s1600/Pelotazo2.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="456" data-original-width="1100" height="165" src="https://4.bp.blogspot.com/-xUfkiHf67xQ/XGprYvwkLSI/AAAAAAAABjM/8PS2jJ6G2sM7DTKROOLmO3wJuJPehpclQCLcBGAs/s400/Pelotazo2.JPG" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Cara de tontos es la que creen que tenemos los granadinos, cuando intentan convencernos de las bondades de infraestructuras con urbanizaciones complementarias, que son sino pelotazos urbanísticos en espacios privilegiados. Para intentar que "cuelen" los encubren con infraestructuras inviables, pretendiendo que nos precipitemos tras ellas como el burro tras la zanahoria del desarrollo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">La importancia de proteger nuestros espacios naturales es, ante todo, de carácter ambiental. Cada metro cuadrado de destrucción de espacios naturales es un golpe a la salubridad del aire que respiramos y el agua que bebemos y cada paso atrás en pérdida de biodiversidad es un clavo en el ataúd de nuestra especie. Pero es también una cuestión de justicia social. Esos espacios que se pretenden privatizar y urbanizar son ahora espacios comunes. Terrenos y paisajes que cualquiera de nosotros puede recorrer y disfrutar. El día que los especuladores triunfen, tendrán dueño particular y los habremos perdido para siempre. Seremos un poco más pobres. Cuestión de clase.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/01833238809439273656noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-59643476537962700112018-11-17T10:58:00.002+01:002018-11-17T11:05:58.005+01:00Plan local de cronificación de zonas desfavorecidas<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El señor alcalde y otras instituciones cómplices acaban de presentar un plan contra la exclusión social que no ataca ni una sola de las raíces de la exclusión, pero que va a servir para gastar millones de euros en que las administraciones hagan como que hacen frente al mayor problema social de la provincia. Esto es como el que tiene el motor del coche reventado y le cambia los parabrisas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Una de las máximas de toda planificación de intervención social que se precie, es que ningún proceso puede llegar a buen término sin la aceptación y protagonismo de sus beneficiarios. Muy especialmente, si éstos no tienen la convicción de que el proyecto en cuestión responde a sus “necesidades sentidas”. Es decir, que haya salido de la gente y de la convicción de esa misma gente de que esas actividades que se van a desarrollar son las que van a mejorar sus vidas.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-85t-xrt2RDM/W-_mKgecJaI/AAAAAAAADkQ/BYayE_N81MQowAJr8OV8t5twiQJpbt-0wCLcBGAs/s1600/Ni%25C3%25B1osNorte.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1068" data-original-width="1600" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-85t-xrt2RDM/W-_mKgecJaI/AAAAAAAADkQ/BYayE_N81MQowAJr8OV8t5twiQJpbt-0wCLcBGAs/s400/Ni%25C3%25B1osNorte.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No es fácil, lo sabemos, trabajar así. Requiere mucho diálogo, mucho trabajo entre el colectivo y los técnicos de las administraciones o sus agentes privados (las asociaciones y ONGs) para que los intereses confluyan y las buenas intenciones deriven en un proyecto verdaderamente viable. Que aúne el sentir de la gente que quiere transformar su realidad y el conocimiento y saber hacer técnico de los profesionales de la intervención.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nada de esto está ocurriendo en Zona Norte. Lo que se está haciendo es todo lo contrario. A lo largo de estos meses se nos ha reunido a unas pocas decenas de vecinos para intentar convencernos de que el Plan Local de Inclusión Social que han diseñado los técnicos municipales, junto con los de las asociaciones que han hecho de la intervención en el barrio su profesión, es lo que necesitamos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No es así. Si hubieran preguntado a los vecinos y vecinas del barrio antes de ponerse a hacer un plan, habría salido que lo primero que necesitamos es empleo, lo segundo empleo y lo tercero empleo. Y después formación profesional de calidad para el empleo adaptada a las características de la gente del barrio. Y seguridad ciudadana, mejora de las viviendas, ordenación del espacio público, más servicios públicos, desde bibliotecas a servicios de urgencias, mejor transporte público…</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pero el plan que se nos pone encima de la mesa, según el marco diseñado por la Junta de Andalucía, lo único que incluye es la contratación de profesionales del trabajo social y la educación social. Para educarnos en la multiculturalidad y la convivencia, la intervención social comunitaria, la cohesión social… ¿En qué puesto cree la Junta de Andalucía que habríamos puesto los vecinos estas necesidades si nos llegan a preguntar?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Los problemas de convivencia y de desestructuración social que tenemos en el barrio los ha creado el paro, la pobreza y la desigualdad que padecemos ¿Qué van a hacer? ¿Educarnos para que aprendamos a convivir con esa realidad? ¿No tendría más sentido cambiarla? Solo una linea del plan habla de desarrollo económico, pero el plan solo prevé como herramientas la contratación de educadores y trabajadores sociales ¿Nos puede explicar alguien cómo va a mejorar el desarrollo económico del barrio la contratación de estos profesionales?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El problema es que, después de 50 años de malgobierno, la transformación integral del barrio requiere de inversión pública de verdad: en equipamientos, en educación, en formación laboral, en zonas verdes y transporte público… y en lucha contra un crimen organizado que se tolera con la complicidad de las administraciones para que así se quede donde menos molesta a las capas más acomodadas de votantes. Y como para acometer esa transformación integral no hay ni dinero comprometido ni ganas de comprometerlo, se hacen estos planes cosméticos, con unos fondos ridículos que sólo sirven para entretener a los pobres y no llegan ni para hacer la miseria sostenible.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No queremos con esto descalificar ni a los técnicos municipales ni a los de las asociaciones. Hacen lo que pueden con un plan diseñado desde un despacho en Sevilla, en aplicación de una directriz lanzada desde Madrid que adapta las prioridades de un programa redactado en Bruselas… unos tras otro elaborados por personas que, salvo accidente, en su vida han vivido o tan siquiera visitado el barrio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Como estos planes se pueden vender mejor políticamente si se dice que se han hecho “con la participación de la ciudadanía” nos han reunido un par de tardes durante hora y media, han escuchado nuestras quejas, nuestra frustración por otro plan, otro, que tampoco obedece a las necesidades reales del barrio y han hecho la foto de rigor para poder meterla en el proyecto con la etiqueta “participación” debajo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pregunten a cualquier residente en el barrio. Lo que se reclama es un plan de verdad. Hecho desde abajo, con el compromiso previo de las distintas administraciones que defina un techo de gasto para varios años y, con ese marco, que los vecinos y vecinas seamos escuchados por los técnicos del Ayuntamiento, de la Junta y de las asociaciones para redactar poco a poco, todas juntas, el verdadero plan que responda a las necesidades de la gente del barrio, a nuestras capacidades y a nuestros deseos de mejorar la Zona Norte y las vidas de sus gentes, que son muchas. Eso no puede hacerse ni a corto plazo, ni con prisas, ni sin medios ni sin ambición política. Eso es lo que echamos en falta. Ambición de la buena para la Zona Norte, donde viven los obreros víctimas de la lucha de clases.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><b>publicado en <a href="http://www.elindependientedegranada.es/blog-t/cuestion-de-clase" target="_blank">elindependientedegranada</a></b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: helvetica neue, arial, helvetica, sans-serif;"><b>15 de noviembre de 2018</b></span></div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-52946594929602597122018-11-07T10:41:00.000+01:002018-11-07T10:42:00.855+01:00Cultivar marihuana, un yacimiento de empleo.<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El cultivo de marihuana está legalizado de facto en Andalucía. Tampoco descubro ningún secreto ¿verdad? En todos los barrios y pueblos se sabe qué se cultiva, dónde se cultiva, qué familias son las que lo hacen y, a poco que se sea observador, en qué momento llega la cosecha y como se saca el producto camino de Europa una vez terminado el proceso de secado y cortado. Lo saben los vecinos, los alcaldes, los policías locales, los maestros y los trabajadores sociales. Lo saben, por supuesto, las tiendas que venden lámparas, sistemas de riego, termostatos, abonos y calefactores.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-u1k0IrjkjY4/WzHjqIr7QRI/AAAAAAAADe8/3I0MCx5clo0IMGHNlwyT7Ixr6t56Pzt6wCLcBGAs/s1600/growshop%2B%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="761" height="267" src="https://3.bp.blogspot.com/-u1k0IrjkjY4/WzHjqIr7QRI/AAAAAAAADe8/3I0MCx5clo0IMGHNlwyT7Ixr6t56Pzt6wCLcBGAs/s400/growshop%2B%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lo sabemos todos, en definitiva. Y hemos decidido despenalizarlo en la práctica, por más que aparezca de vez en cuando en los telediarios alguna noticia de que se desmantela un piso o un sótano en el que se cultivaba marihuana... uno de los diez o doce que hay solo en esa misma calle y sobre los que se sigue haciendo la vista gorda.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No se me malinterprete. No estoy reclamando que se persiga el cultivo de marihuana; estoy pidiendo, como suele ser habitual, que nos dejemos de tanta hipocresía colectiva y se legalice y regule formalmente lo que ya está normalizado y consentido social y factualmente. Hace unos 15 años, en los debates sobre la nefasta ley de convivencia ciudadana del PP en la ciudad de Granada (por cierto, a ver cuando la deroga Paco Cuenca, que esto no cuesta dinero) apareció el tema del consumo en público de cannabis. Algo sobre que se pretendía sancionar con especial rigor. En un momento dado pregunté a la veintena de técnicos y cargos electos presentes que si es que había allí alguno que nunca se hubiera fumado un porro... ni uno levantó la mano. Ni uno consideró necesario ocultar que había hecho algo que pretendían sancionar. Es más: incluso es posible que hubiera quien, no habiéndolo hecho, no quiso declararlo para no pasar por "pardillo". Este es el nivel de aceptación social del consumo de marihuana en nuestra tierra.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Son miles las familias de la provincia de ex trabajadores de la construcción, que han encontrado en el cultivo una alternativa al paro y la pobreza absoluta en la que cayeron tras el reventón de la burbuja inmobiliaria. Un sector que mueve millones anualmente y que ya se encuentra incorporado en la contabilidad nacional tras la adaptación de esta al Sistema Europeo Contable 2010 para la estimación del Producto Interior Bruto. Otro signo de normalizacion.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El cultivo ha llevado tranquilidad a los barrios, garantiza un nivel de vida razonable para las familias que lo han adoptado como medio de vida y ha evitado una escalada de delincuencia que, sin duda, habría acompañado en otro caso a la pobreza generalizada. Pero no todo son ventajas. El cultivo de marihuana está salvando los barrios en el plazo corto, pero puede condenarlos en el medio y largo. Evidentemente. La clandestinidad en la que se ve obligada por la ley a realizarse la actividad, trae aparejada una cultura de la alegalidad que muy fácilmente se desliza hacia la ilegalidad y el delito: los consumos ilegales de electricidad y los problemas aparejados de suministro; la ocupación de viviendas para montar invernaderos, la aparición de mafias para "proteger" las plantaciones y garantizar la comercialización, los choques posteriores entre estos grupos por el control de territorios, etc. Además, como todas estas familias están formalmente en paro, reciben unas ayudas sociales que no les corresponden por su nivel real de ingresos, ya que estos se generan en la economía sumergida.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pero todos estos problemas no se deben al cultivo de marihuana, sino a su carácter ilegal. Se deben a que hemos tomado, también de forma colectiva, la peor de las decisiones: ni actuamos consecuentemente con su prohibición, erradicando una práctica formalmente ilegal, ni la legalizamos y regulamos, actuando consecuentemente con su aceptación social. No. Hemos decidido ignorarlo, hacer como que no existe y mirar para otro lado... mientras creamos un problema mucho mayor, que es de la aparición de grupos mafiosos que controlan la producción dentro de nuestras ciudades. Es exactamente la misma conducta hipócrita e irresponsable que exhibimos con la prostitución: sumergir en el oscuro mundo de la ilegalidad una actividad que no perseguimos para que allí dentro todo tipo de abusos sean posibles, en este caso sobre las mujeres -aunque la comparación no sea exacta pues en el caso de la prostitución yo defendería su erradicación real-</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En California la producción de marihuana es legal desde hace años y en 2016, las ventas representaron más de 2.700 millones de dólares. El año pasado se abrió el sector a la producción industrial, permitiendo la obtención de beneficios a sociedades que se dediquen a ello. Y no pasa nada. No se ha derrumbado la sociedad, ni se ha reducido el nivel intelectual del estado, donde siguen estando los mejores clusters en nuevas tecnologías del mundo, ni ha estallado la revolución hippie. Simplemente, tienen un sector económico más y han terminado de raíz con todo elemento asocial relacionado con el cultivo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Una legislación que permitiera el cultivo legal de marihuana en Andalucía, haría aflorar miles de puestos de trabajo (con sus correspondientes impuestos y cotizaciones sociales), ayudaría a equilibrar las cuentas públicas y eliminaría todos los problemas anteriormente apuntados y que reproducen la exclusión social en los barrios y pueblos. Además, dicha regulación debería primar el régimen de cooperativa y limitar el volumen de producción para conservar el carácter social que actualmente tiene el cultivo. Es una cuestión de interés general. Pero es sobre todo una necesidad urgente para evitar que nuestros barrios más empobrecidos se conviertan en ghettos al margen de la ley donde el estado no llega. Barrios en los que no viven delincuentes, sino clase trabajadora que merece que se regule la única actividad económica que ofrece una salida y que, por otra parte, ya hemos aceptado como país.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-34810908409713987032018-11-07T10:40:00.000+01:002018-11-07T10:42:11.208+01:00¿Quién gana cuando gana la banca?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">La resolución del Supremo perdona la banca el pago del impuesto por actos jurídicos documentados (las hipotecas) y la carga sobre los clientes, pese a que el propio supremo había sentenciado que correspondía pagarlo a los bancos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La razón esgrimida es la presunta inestabilidad en el propio sistema bancario que podría acarrear el tener que hacer frente al pago de esos impuestos que injustamente (decía el supremo) se cargó sobre las familias que contrataron una hipoteca en los últimos 4 años. Esa inestabilidad pondría en riesgo, supuestamente, al sistema bancario y por tanto a la economía en su conjunto, el empleo, etc.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Es mentira. En primer lugar, los beneficios de la banca en el pasado año 2017 alcanzaron 13.700 millones de Euros y este año 2018 se prevé que se acerquen a los 16.000 millones. Frente a esa mareante magnitud, el impuesto representa unos 4.000 millones de Euros, según algunas estimaciones. Es decir, que no estamos hablando de pérdidas, sino de reducción de beneficios. Que tan sólo estamos hablando de uno de cada cuatro euros de los beneficios que la banca tiene previsto obtener este año. Seguirían ganando 12.000 millones ¿Esto pone en riesgo el sistema? Además, con voluntad política, se podría haber regulado el impacto con un plan de devoluciones escalonado en varios años, amortiguando el efecto sobre la rentabilidad para los inversores.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Se dice también que estas "pérdidas" para los accionistas, que ya hemos visto que no son tales, afectan a los españoles que somos en definitiva los dueños de los bancos a través de las acciones "que están muy distribuidas". Es mentira: la carga de ese impuesto se le está perdonando a un puñado de millonarios en su gran mayoría extranjeros. En primer lugar, en España, sólo un 10% de la población invierte en bolsa. El 10% más rico, en su mayoría coincidente con ese 10% que según el INE tiene un patrimonio superior a los 500.000 €. En segundo lugar, la propiedad de los bancos está muy concentrada. El 62% del Santander está en manos de 865 personas. Si llevamos ese porcentaje al 70% en el caso del BBVA son sólo 6.500 personas las propietarias. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-_sUmp_ebQJU/W-KrIBNMrfI/AAAAAAAADjY/MPNvWl6B3OwC0FTjCMNelrNdhZy4mI1WACLcBGAs/s1600/SantanderBBVA.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="458" data-original-width="1127" height="259" src="https://3.bp.blogspot.com/-_sUmp_ebQJU/W-KrIBNMrfI/AAAAAAAADjY/MPNvWl6B3OwC0FTjCMNelrNdhZy4mI1WACLcBGAs/s640/SantanderBBVA.JPG" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Pero es que, para colmo, el 85% de esos propietarios en el caso del BBVA y el 95% en el caso del Santander, ni siquiera son españoles, ya que esos son los porcentajes de propiedad de esos bancos que están en manos de inversionistas extranjeros. En resumen, que las familias hipotecadas españolas le hemos pagado 4.000 millones en impuestos a los millonarios inversionistas extranjeros que son dueños de nuestros bancos, pese a que una sentencia judicial -ahora contradicha- dictaminó que debían pagarlo ellos.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Se trata tan solo del enésimo trato de favor al sector bancario en España. El mismo al que se le ha permitido desahuciar a 236.000 familias de su primera residencia en los últimos 10 años. El mismo al que se han cobrado cero impuestos de sociedades en esos mismos años por los 84.000 millones de euros que han ganado a nuestra costa.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-XW6M01KHycw/W-Ks50ms81I/AAAAAAAADjk/7s-msbWj3SceW71MV-uA7DtZS7R8MC1hACLcBGAs/s1600/ImpuestosBanca.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="831" data-original-width="1218" height="436" src="https://3.bp.blogspot.com/-XW6M01KHycw/W-Ks50ms81I/AAAAAAAADjk/7s-msbWj3SceW71MV-uA7DtZS7R8MC1hACLcBGAs/s640/ImpuestosBanca.JPG" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Qué es lo que ha pasado? Símplemente que se han puesto en evidencia una vez más los poderes reales de esta democracia de baja intensidad. Que un poder fáctico, el capital bancario, ha demostrado estar por encima de un poder del estado, el judicial. Lo dijo hace poco Maroto: "los golpes de estado ya no se dan con tanques" Es verdad. Ahora se dan por teléfono y este ha sido un minigolpe en el que los banqueros en un par de semanas de presiones, han puesto de rodillas a nuestras débiles instituciones.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Todo un catálogo de argumentos a favor de un proceso constituyente que ponga en orden los poderes de esta devaluada democracia. Mientras tanto, tenemos una cita este fin de semana ante las sedes judiciales. No faltes a la tuya. Te están robando.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-qhRpiiT4hpw/W-KyxmYFVDI/AAAAAAAADjw/BRLPBv3a6gQ125KOELgcBhidOYQ_NWGUACLcBGAs/s1600/concentracion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="849" height="448" src="https://2.bp.blogspot.com/-qhRpiiT4hpw/W-KyxmYFVDI/AAAAAAAADjw/BRLPBv3a6gQ125KOELgcBhidOYQ_NWGUACLcBGAs/s640/concentracion.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-76305908355198187892018-05-20T12:00:00.000+02:002018-05-20T12:00:06.102+02:00Capital humano ¿no gracias?<br />
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los trabajadores del centro de Formación para el empleo de Cartuja están en lucha por sus puestos de trabajo y en defensa de la formación para los desempleados de Granada. La irresponsabilidad
de los gobernantes españoles y andaluces, en lo tocante a la
formación de capital humano es escandalosa. Con toda la corrupción
y despilfarro, con toda su ineficiencia y afán por promover el
capitalismo de amiguetes, probablemente sea la dejadez en este
terreno, la forma en que más daño nos están haciendo.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-AMDIA2qxD9k/Wv6P8RM3BCI/AAAAAAAADbE/rjx4q8bsDAwpGjJDFNJSIn8V1Hn6rLO2wCLcBGAs/s1600/iu_concentracion_cartuja.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="750" height="300" src="https://4.bp.blogspot.com/-AMDIA2qxD9k/Wv6P8RM3BCI/AAAAAAAADbE/rjx4q8bsDAwpGjJDFNJSIn8V1Hn6rLO2wCLcBGAs/s400/iu_concentracion_cartuja.jpeg" width="400" /></span></a></div>
<br />
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En esta Europa
mercado único de 500 millones de ciudadanos-consumidores-productores
en la que no existen fronteras para las empresas ni las mercancías,
el factor clave para conseguir un nivel de empleo y bienestar
razonable para los habitantes de un territorio, ha acabado por ser el
capital humano, que no es otra cosa que las capacidades cognitivas de
la población y, por tanto, sus habilidades laborales.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Siempre ha sido así,
pero en este mundo que el capital ha decidido globalizar, se nota más
que nunca. El nivel educativo fue una de las claves del despegue
económico noreuropeo y norteamericano y del atraso de los países
mediterráneos; el nivel educativo explicó (junto con el plan
Marshall) la milagrosa recuperación de la Europa de posguerra en 5
años comparada con la española que llevó 20 -ese es el fracaso
brutal del pretendido milagro económico del franquismo- El capital
humano es, en definitiva, la apuesta estratégica que ha hecho que
Corea o China hayan duplicado sus economías cada siete o diez años
durante las últimas décadas.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las empresas pueden
desplazarse allá donde encuentren mano de obra más barata o
cualificada además de impuestos más bajos. Los modelos posibles son
dos: Un esquema incluye salarios bajos con empleos precarios de poca
cualificación e impuestos también bajos que garantizan un bienestar
escaso para la población y, por tanto, imposibilitan salir del pozo
del bajo capital humano. El otro, salarios altos con manos de obra
cualificada y estable y unos impuestos acordes con un nivel de
bienestar aceptable. Las empresas de alto valor añadido, de
tecnologías punteras, no tienen problema en aceptar el segundo
esquema, porque es el único en el que pueden desenvolver su
actividad.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo que tenemos que
preguntarnos es qué modelo es el que estamos siguiendo en España y
en Andalucía en concreto. No hace falta ser adivino para adelantar
el resultado de mi reflexión: hemos apostado colectiva y
políticamente por el subdesarrollo. Estamos a la cola de Europa y cada vez lo estaremos más porque nuestros gobernantes han decidido que seamos un país de trabajadores pobres y baratos. Lo intuimos, pero déjenme
darles algunos datos para acabar con el caso concreto de Granada:</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-t7l6Ge3Vz6I/Wv6QJo5E_aI/AAAAAAAADbI/MWd7mwPOq24ODQvvqzDT7wVOTTnlddKYgCLcBGAs/s1600/id_ue.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" data-original-height="474" data-original-width="958" height="313" src="https://4.bp.blogspot.com/-t7l6Ge3Vz6I/Wv6QJo5E_aI/AAAAAAAADbI/MWd7mwPOq24ODQvvqzDT7wVOTTnlddKYgCLcBGAs/s640/id_ue.jpg" width="640" /></span></a></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Empezando por lo más
alto en generación de capital humano, la apuesta española por la
investigación, es de las más bajas de Europa, superando tan sólo a
Irlanda y Grecia, tras la hecatombe económica que ha sufrido, así
como a los países en transición de las antiguas economías del
Este. Muchos países europeos decidieron que los recortes no podían
tocar su apuesta por el futuro, pero no fue así en España. Según
refleja Eurostat, nuestra inversión en I+D entre 2009 y 2016 bajó
el 9,1% mientras en Europa ha crecido una media del 27,4%, con casos
como el de Alemania y Reino Unido, donde el crecimiento ha sido del
40%. Más aun, según denunciaba recientemente la Confederación de
Sociedades Científicas de España en su <a href="http://www.cosce.org/pdf/informedeurgenciaPGE_COSCE2018.pdf" target="_blank">Informe de Urgencia sobrelos PGE2018</a> la mayoría de los
fondos para I+D en España son ilusorios, pues consisten en préstamos
en condiciones leoninas que ninguna entidad pública o privada
solicita lo que llevó a que el año pasado, el 70% del presupuesto
para Investigación y Desarrollo se quedara sin ejecutar. No se
gastó, con lo que las cifras reales de I+D en España son mucho
menores que las que presentan los sucesivos gobiernos. Estamos los
últimos y cada vez nos quedamos más atrás.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-XzK7a2mfggY/Wv6QX2AlU0I/AAAAAAAADbM/6bg3INiLbL8eM9L15hJnn4ejT0bVRC_TQCLcBGAs/s1600/IMG%2Bgraph%2Bnews%2BEducation.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" data-original-height="714" data-original-width="951" height="300" src="https://3.bp.blogspot.com/-XzK7a2mfggY/Wv6QX2AlU0I/AAAAAAAADbM/6bg3INiLbL8eM9L15hJnn4ejT0bVRC_TQCLcBGAs/s400/IMG%2Bgraph%2Bnews%2BEducation.jpg" width="400" /></span></a></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La inversión en
educación en España es de las más bajas de Europa, dedicándole
tan solo un 4% del producto interior bruto frente al 4,7% de media
europea (en la que muchos países superan el 5%) en una posición
intermedia entre Eslovaquia y Bulgaria (para que nos situemos)
Además, ha sido una de las primeras vícitmas de los recortes
iniciados por Zapatero en 2010 e incrementados por Rajoy
posteriormente, pues se ha ido recortando en estos años en medio
punto porcentual de PIB, que son la friolera de 4.800 millones de
euros menos al año dedicados a educación entre 2009 y la
actualidad. De nuevo ponemos las condiciones para quedarnos cada vez
más atrás.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nuestra Universidad
es demasiado teórica y generalista, alejada de las necesidades del
tejido productivo, con unos costes crecientes en los posgrados que
hace años empezaron a expulsar de los altos niveles formativos a los
hijos de las familias menos acomodadas y, para colmo, padece una
vergonzosa endogamia clientelista que mantiene en el régimen feudal
su sistema de selección de personal. Nada demasiado deseable para la
elevación del nivel académico y que hace que convivan excelentes
profesores e investigadores con otro personal adocenado que nada
aporta a la investigación o a la formación de los estudiantes, que
salen con verdaderas lagunas de algunos grados sin que el sistema
tenga vías de intervención o las que tiene no se pongan en uso. Supongo al PP que concibe la Universidad, a lo que parece, como un sitio en que amañar títulos para sus cargos, todo esto le importa poco.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La situación de la
formación profesional es lamentable. <a href="http://www.elindependientedegranada.es/blog/fp-asignatura-pendiente" target="_blank">Le dediqué una entrada hace algunos meses</a> pero, básicamente,
seguimos tratando a la Formación Profesional como la hermana pobre
del sistema educativo, cuando todos los indicadores muestran que es
clave para la cualificación de la mano de obra especializada que
necesitan tanto la industria como los servicios. La estructura
educativa española está polarizada, con un 36% de la población que
se queda en la secundaria obligatoria, con una muy baja capacitación
laboral, y otro 40% que accede a la educación universitaria,
mientras la formación técnica profesional se encuentra despoblada.
El porcentaje de alumnos de Formación Profesional es de un ridículo
12% en España frente al 29% de media de la UE. La oferta es escasa e
hizo que el año pasado 30.000 jóvenes andaluces (5.700 granadinos)
se quedaran sin plaza en la especialidad de FP que querían cursar.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Finalmente, la
formación para el empleo de la Junta de Andalucía, los famosos
centros de FPO, se encuentran paralizados. Su misión es la de
ofrecer capacitación y reciclaje profesional. Muy especialmente a
los desempleados jóvenes, parados de larga duración y también
mujeres que en su momento abandonaron la formación o que desean
incorporarse al tejido productivo. Estos centros forman parte de las
políticas activas de empleo, que son uno de los mayores déficits
del sistema español de capital humano y que, en el estado en que se
encuentran, no sirven más que para hundir más en la precariedad y
el desempleo a la clase trabajadora.
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las políticas
activas de empleo son otra de esas cuestiones en las que duele la
comparación con Europa. Según los datos tomados de la <a href="http://eprints.ucm.es/40750/1/T38221.pdf" target="_blank">tesis de MªJesús González Blanch</a> sobre las políticas
activas de empleo europeas durante la crisis, España es de los
estados de la UE que más porcentaje de PIB dedica a la protección
al desempleo, por el porcentaje tan elevado de parados. Pero,
paradójicamente, es de los que menos esfuerzo dedica a revertir esa
situación ofreciendo formación a esos desempleados a los que
pagamos ayudas. En España, solo uno de cada 7 euros dedicados a
políticas de empleo se dedican a formación para los parados. Los
otros seis son para transferencias. Un desequilibrio que no encuentra
comparación en Europa. Que entre 2008 y 2012 el desempleo creciera
12 puntos y en ese mismo periodo las políticas de formación para
reciclar a las personas desempleadas (por ejemplo las masas
provenientes del sector de la construcción) no solo siguieran siendo
ridículas, sino que se recortaran, es de una irresponsabilidad
criminal por parte de nuestros gobernantes.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-uUf7rlF681U/Wv6Q2V3lYLI/AAAAAAAADbU/XGJOyjZXhw0UAZX7lOU_sp7GiPyZ8865gCLcBGAs/s1600/PoliticaActivaEmpleo.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="938" height="362" src="https://1.bp.blogspot.com/-uUf7rlF681U/Wv6Q2V3lYLI/AAAAAAAADbU/XGJOyjZXhw0UAZX7lOU_sp7GiPyZ8865gCLcBGAs/s640/PoliticaActivaEmpleo.JPG" width="640" /></span></a></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En este contexto
tenemos que enmarcar los recortes de la Junta de Andalucía en
materia de formación para los desempleados y el hecho de que el
centro de FPO de Cartuja, que es para toda la provincia de Granada,
esté cerrado a efectos prácticos desde hace años. Un centro dotado
de talleres de carpintería, soldadura, electrónica, etc., hasta
alcanzar medio centenar de especialidades. Un centro donde se han
reciclado personas que gracias a la formación recibida, han
conseguido puestos de trabajo estables y que, además, está ubicado
en una de las zonas con más paro de la provincia: el distrito Norte
de la capital. En la planificación de la Junta de Andalucía, se
previeron 37 cursos para 2017 y otros 37 para 2018 pero el año
pasado se dieron tan solo 10 y este año 2. Mientras, los propios
profesores, que tuvieron que demandar a la Junta porque los tenía
precarizados como falsos autónomos, están en paro; los parados del
barrio -y de toda Granada- demandando formación; algunos empresarios
de Granada diciendo que les falta mano de obra cualificada
precisamente en las especialidades que forma ese centro y los cursos
sin convocarse con los talleres cogiendo polvo. Y todo con los cursos
hasta presupuestados y con el dinero consignado para convocarlos. Dan
ganas de llorar de rabia, pero no vamos a llorar. Los trabajadores se
han puesto en lucha, y muchos vecinos del barrio les apoyamos y
llegaremos hasta donde haga falta.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Hablaba al principio
de la dejadez en esta materia. Pero mucho me temo que haya más que
eso. En lo particular del centro de FPO de Granada, solo cabe
sospechar, ante lo inexplicable, que se trata de una venganza contra
los trabajadores, que se atrevieron a demandar en defensa de sus
derechos. Una venganza mafiosa que toma de paso como rehenes a todos
los parados de Granada. Bonita forma de entender el socialismo por
los gobernantes de la Junta. Pablo Iglesias (el original) vomitaría.
Pero es que, además, todo esta carencia en la formación de capital
humano con dinero público, deja un inmenso agujero que la iniciativa
privada está más que dispuesta a llenar, convirtiendo en negocio la
formación de los trabajadores. Ahí si que llegarán luego, no me
cabe duda, los fondos públicos en forma de subvenciones, conciertos,
ayudas o deducciones, para complementar lo que los trabajadores y
parados tengan que quitarse de sus menguadas rentas para poder
acceder a formarse.</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="line-height: 100%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La formación será
escasa y costosa, exigirá sacrificios, pero por medio, algunos
empresarios privados, unos mejor colocados que otros ante los
repartidores de fondos públicos, irán haciendo su agosto. Sobre
nuestras espaldas y a costa del subdesarrollo de España. Cuestión
de clase.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-84841011961500708042018-04-24T12:28:00.000+02:002018-04-24T12:36:26.643+02:00El Lustro que vivimos peligrosamente<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-V_yWRJYPDo0/Wt8IYVKKb7I/AAAAAAAADWs/WnH0PPfOIbQShsglmjnTsnIQD9JvASwewCLcBGAs/s1600/PedroFeriaLibro.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="836" data-original-width="583" height="400" src="https://2.bp.blogspot.com/-V_yWRJYPDo0/Wt8IYVKKb7I/AAAAAAAADWs/WnH0PPfOIbQShsglmjnTsnIQD9JvASwewCLcBGAs/s400/PedroFeriaLibro.jpg" width="278" /></a></div>
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Este miércoles 25 de
abril se presenta en la feria del libro de Granada el último libro de Pedro
Vaquero: “El Lustro Que Vivimos Peligrosamente”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Entre el verano de 2011
y el de 2016, Pedro Vaquero escribió cientos de artículos. A veces tres por
semana, uno diario o hasta dos en un sólo día… A veces, se producía un silencio
impuesto de algunas semanas, por pura imposibilidad física.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Fueron cinco años
intensos. Un lustro en el que la Izquierda luchó a brazo partido contra los
recortes y el austericidio, mientras Pedro, que no se resignaba nunca,
compaginaba esa lucha con la suya particular contra la enfermedad. Su forma de
contribuir fue a través de las ideas, y su forma de expandir esas ideas fueron
sus artículos. Este libro recoge aquellos que hemos creído que son los mejores
de esos años. Los que con más lucidez reflejan el momento político y social; lo
analizan y lo ponen hoy ante nuestros ojos.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">En esos cinco años, en
ese lustro que vivimos peligrosamente, pasó de todo: PP y PSOE pactaron la
reforma express de la constitución para introducir la regla del déficit cero;
IU se aventuró en el pacto de cogobierno en Andalucía, nació Podemos primero y
Ciudadanos después; asistimos atónitos a la gran tragedia griega de Syriza y la
Troika; en Italia se impuso una tiranía tecnocrática y por toda Europa resurge
el fascismo. Mientras, en España, estallan las luchas contra los desahucios y
el capital bancario devora las Cajas a la vez que se nos aplicaban recortes de
derechos sociales, económicos y laborales. Empezaba también la cuestión de la
independencia en Cataluña; se empezó a hablar de confluencia de la Izquierda,
de fin de régimen, de cambio de sistema… Una ilusión abortada por la enésima
traición a los votantes de izquierdas, que entregó a Rajoy un segundo mandato.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif; mso-fareast-font-family: FreeSans;">“</span><span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">El tiempo es
la materia prima de la política”. Es una de las cosas que Pedro nos decía de
vez en cuando para enfatizar que tan importante era una idea, una propuesta o
una iniciativa cualquiera, como acertar en el momento de plantearla. Que de la
adecuación entre palabra y tiempo nacía la diferencia entre el mero ruido y la
posibilidad de captar la atención y el apoyo de aquellos a quienes nos dirigimos,
que es la esencia de la política. Quienes hemos cooperado en la preparación de
este libro, pensamos que este es el tiempo adecuado de su publicación, para que
el esfuerzo intelectual de Pedro sea útil en la conformación de la confluencia
política en Andalucía.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Este es por tanto un
libro cargado de intención. Pedro siempre escribía con intención, igual que
hablaba, miraba, sonreía y hasta torcía el gesto con intención. Su intención
fue siempre contribuir a la emancipación de la clase trabajadora y esa es ahora
la nuestra.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">En la presentación del
segundo libro de Pedro <i>Andalucía ante la crisis, la alternativa a nuestro
alcance,</i> en 2007, califiqué a Pedro de “un verdadero revolucionario”. Lo
contrario de lo que siempre han dicho de él los que se proclaman guardianes de
las esencias, como él mismo me recordó sobre la marcha. Cierto; no es su
estilo, ni nadie pretenda encontrar en estos artículos, el llamar a la toma de
las armas, a la huelga general indefinida, a la acción revolucioinaria aquí y
ahora… Porque aquí y ahora ni tenemos armas, ni hay cultura de clase para una
huelga general ni hay condiciones para una revolución. La oratoria
revolucionaria estéril la dejaba Pedro para los que no tienen nada mejor que
ofrecer.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">La obra de Pedro es
revolucionaria porque es la obra de un verdadero intelectual orgánico de la
Izquierda. Está dirigida a evidenciar la lucha de clases que se oculta detrás
de los acontecimientos políticos, que los origina, los motiva, como verdadero
motor de la historia. Desde las más evidentes reformas laborales a las
cuestiones de memoria histórica y desde las tensiones territoriales a la
cultura basura o la crisis ambiental, el análisis de Pedro nos sirve siempre
para descubrir que detrás de todo, está la secular contraposición entre los
intereses del capital y los de los trabajadores. Y que solo mediante la unidad
de la clase trabajadora podemos aspirar a mejorar nuestras condiciones de vida.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Precisamente por su
intención revolucionaria, estos escritos están dirigidos a la clase trabajadora
en la más ámplia acepción del término. La trayectoria sindical de aquel Vaquero
que fuera secretario general de la unión provincial de Comisiones Obreras entre
1990 y 1996, le inculcó la convicción, de que no había mas sujeto del cambio
social y político que la clase trabajadora organizada en defensa de sus
intereses. Su tarea (nuestra tarea) es elevar el nivel de conciencia de quienes
están llamados a ser sujetos de la historia y organizarlos. Se trata de
favorecer las condiciones subjetivas. De ahí el estilo pedagógico de los
artículos. De ahí el afán de contextuaizar cada acontecimiento, poniéndolo en
relación con sus antecedentes, con otros hechos o decisiones contemporáneos y,
sobre todo, explicar las consecuencias a largo plazo. Un análisis que está
siempre seguido de un llamamiento a la organización y a la unidad de la clase.
Pero de ahí también el lenguaje llano en el que están redactados. Porque están
escritos para ser comprendidos por la mayoría social, no por los especialistas
del marxismo en su torre de marfil. Pedro es todo lo opuesto a esos eruditos de
la Izquierda que escriben para el aplauso de los otros eruditos. Precisamente
por su profundo conocimiento del marxismo, sabía que éste es, ante todo, una
herramienta de análisis para el cambio social, no una religión cuyos dogmas
haya que predicar a los neófitos.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Pedro siempre dijo de sí
mismo que el era “muy laico”, hasta en lo político. Solo en su funeral pidió
una bandera del partido comunista. Defendía los símbolos, pero con moderación, porque
lo central son las ideas. Decía que en la excesiva exaltación de los símbolos
se oculta muchas veces la negativa a enfrentarse con la realidad concreta, que
es lo menos marxista que hay en el mundo. Pero también que uno de los mayores
errores del análisis de la izquierda es no haber sabido valorar la relevancia
de las componentes irracionales del comportamiento humano: que los elementos
identitarios, afectivos y hasta inconscientes, son mucho más efectivos que las
propias condiciones materiales a la hora de determinar nuestros
posicionamientos políticos. De ahí la necesidad de construir organizaciones
políticas en constante actualización, capaces de sintonizar con las emociones y
cultura del momento, y no ancladas en la tradición.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Como corresponde al momento
histórico, la cuestión de la Confluencia aparece reiteradamente en el libro. Es
un concepto y un análisis que evoluciona con la dialéctica de los propios
acontecimientos, pues ni los sujetos políticos ni las circunstancias permanecen
inmutables y así tampoco pueden permanecerlo los análisis. Sin embargo, subyace
en todo momento uno de los principios fundamentales del pensamiento de Pedro
Vaquero, que a veces explicaba metaforicamente: “En la construcción de mayorías
es necesario un movimiento de diástole; pero si luego no hay sístole el corazón
no funciona”. A la apertura organizativa, a la convocatoria social, al
“nacimiento de mil flores”, debe seguir una fase de cristalización de todo ello
en una propuesta y voluntad de actuar sólida, capaz de golpear con eficacia. De
lo contrario, todo habrá quedado en mero expresionismo político sin eficacia
transformadora.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Quienes hemos colaborado
para hacer que este libro salga a la luz, hemos seleccionado los artículos de
estos cinco años siguiendo un criterio de utilidad. Hemos escogido aquellos
textos que, a la vuelta de los años, nos permiten ver con claridad la
trayectoria de los acontecimientos, cómo hemos llegado aquí, qué errores se han
cometido, etc. Pero sobre todo, nos ayudan a leer el “gran relato” que se
oculta detrás de los hechos particulares del día a día, un relato que no es
otro que el del desmantelamiento del estado social-capitalista para sustituirlo
por el estado de capitalismo salvaje del que estamos cada vez más cerca. Para
ello, hemos dividido los artículos en cuatro bloques que en absoluto pueden
considerarse estancos: la política, la izquierda, la economía y los derechos
sociales. Dentro de cada uno de esos bloques, los artículos siguen un orden
cronológico, por lo que, de alguna forma, releemos la historia de estos cinco
años cuatro veces, cada una desde distinta perspectiva, elevando el nivel de
comprensión del conjunto con cada una de ellas.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Hay un artículo
especialmente largo, el dedicado a la “sostenibilidad como cuestión de clase”
que es casi un ensayo. Pedro, como corresponde a su generación, descubrió en su
madurez la cuestión ecológica y ambiental, lo que le obligó a incorporar nuevas
categorías y facetas a su análisis de la realidad. Este artículo es un
compendio de ese proceso de integración de la visión ecológca en el análisis
más tradicional de la izquierda, por lo que resulta de extraordinario interés y
lo hemos incluido a pesar de que, por su longitud, difiere notablemente del
resto de los materiales.</span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-bottom: 8.5pt; text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="font-family: "freesans" , sans-serif;">Este libro es de Pedro
Vaquero. Está dirigido a quienes tanto hemos aprendido y disfrutado de él y a
quienes, sin haberlo conocido, tienen ahora la oportunidad de aprender y
disfrutar con él. Nos lo debía. Nuestros apellidos no importan. Gracias Maite,
Paco, Manolo, Eduardo, Pepe, Carmen, Josevi y Choni por el trabajo de lectura,
discusión y selección de los textos; gracias, Amelia y Olga, por ayudarnos con
las fotos y por autorizar la publicación. Gracias, Alberto, por escribirnos el
prólogo y sobre todo gracias a la gente de la editorial Atrapasueños que desde
el primer momento nos animó a prepararlo.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-78743285950483891452018-04-20T10:37:00.001+02:002018-04-20T10:37:50.805+02:00Millones podridos en la basura.<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Les interesará saber, aunque les irrite, que este año los granadinos vamos a pagar unos seis millones de Euros más del coste contratado por el servicio de limpieza de la ciudad y unos 12 o 15 más de lo que verdaderamente vale.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Hace más de una década se firmaba uno de los contratos más irresponsables y ruinosos de los que se han registrado en la ciudad de Granada. Lo hacía el equipo de Torres Hurtado con la empresa INAGRA, concesionaria del servicio. La documentación que avala la historia que voy a contarles puede encontrarse con solo teclear "contrato inagra" en su buscador favorito. Resulta que por aquel entonces, el PP gobernante tenía atrasados los pagos a la empresa. Además, como se acercaban tiempos electorales, el gobierno tenía más interés en lucir gestión que en pagar servicios, así que llegaron a un acuerdo económico que todavía estamos pagando.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-Vl02Fq-XldI/WscjLcaQSEI/AAAAAAAADTc/W6B6H3YBVDM456tzz_f1DR8dnnIoCaHQACLcBGAs/s1600/linealizacion.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="858" data-original-width="1249" height="272" src="https://4.bp.blogspot.com/-Vl02Fq-XldI/WscjLcaQSEI/AAAAAAAADTc/W6B6H3YBVDM456tzz_f1DR8dnnIoCaHQACLcBGAs/s400/linealizacion.JPG" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Por aquel lamentable acuerdo, el gobierno solo tenía que hacer frente al pago de una parte del coste del servicio, dejando el resto para más adelante. Año tras año, se iba así generando una bola de deuda que llegaría a superar los 26 millones de Euros en 2014. La solución pactada consistía en que, a partir de 2014, el Ayuntamiento tendría que pagar no solo el 100% del coste real del servicio, sino todo lo atrasado y no pagado en los años anteriores al módico interés acumulativo del 6%. Así llegaríamos en 2018 a tener que enfrentarnos al pago previsto de más de 58 millones de Euros cuando el coste también previsto de la limpieza sería de tan solo 52 millones. Estamos pagando ahora la basura que le recogieron a Pepe Torres hace más de una década.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Estará usted pensando "hombre, así también gestiono yo: pago menos de lo que me toca y le paso la deuda al siguiente" En efecto. Esa es la idea. Mientras se inauguraba la Gran Vía o se pagaban fiestas, luces y eventos, bajo la alfombra de la Plaza del Carmen se acumulaban las facturas de basura sin pagar. Esta especie de hipoteca inversa de la limpieza es solo una muestra más del método habitual de la derecha de gestionar lo público que podría resumirse en "el que venga detrás que arree". Es la versión local del "milagro económico" de los gobiernos del PP, como el de Aznar, que consistió en fundirse en cinco años más de 35.000 millones de euros de la venta de empresas públicas, o sea nuestras, al sector privado. Igual que está haciendo Rajoy que no solo ha devorado más de 60.000 millones de nuestro fondo de pensiones, sino que ha hecho crecer la deuda de España, o sea nuestra, en más de 400.000 millones de Euros que pagarán nuestros hijos, nietos y biznietos, si es que algún día se pagan. Mientras alardean de recuperación económica, dejan España endeudada para varias generaciones. Es como si un mal padre de familia hipotecara los olivos para estrenar coche nuevo y presumir por el pueblo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Volviendo a Granada, es difícil determinar el sobrecoste real del servicio de limpieza, entre otras cosas porque el actual gobierno de Paco Cuenca, tan transparente en esto como el de Pepe Torres, niega una y otra vez el acceso a las cuentas de INAGRA a los grupos de la oposición ¿Qué tendrá la basura? ¿Qué temen los alcaldes que encontremos en sus cuentas? Me temo lo peor, especialmente, considerando que detrás de la marca INAGRA se encuentra el socio privado CESPA, propietario del 80% de la empresa; y que CESPA no es más que una parte del grupo FERROVIAL, beneficiaria de algunos de los más costosos rescates de autopistas que hemos pagado entre todos, implicada en el caso Palau y cuyo presidente tuvo que pagar a Hacienda 200 millones en 2013 para evitar el delito fiscal por sus irregularidades acumuladas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lo que si sabemos es que la factura de la limpieza se ha hecho tan ruinosa que la única solución que ha encontrado Paco Cuenca ha sido recortar el servicio para pagar menos. La consecuencia ha sido que los barrios vuelven a estar más sucios y que, además, se han destruido decenas de puestos de trabajo. Gastamos en limpieza de la ciudad algo más de 40 millones de Euros, muy por debajo de la cantidad pactada. Pero tan solo se recorta en servicio efectivo de limpieza, mientras el canon de deuda atrasada con la empresa se sigue pagando. Eso no se toca.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sería bueno que se aclararan las cuentas de INAGRA, que los granadinos supiéramos el coste real del servicio y cuántas decenas de millones de euros de más llevamos pagados por la mala gestión de los sucesivos alcaldes, en especial la del PP; que se valorara el coste real del servicio y que nos hiciéramos unas cuentas de lo que costaría rescatar la limpieza pública para su gestión directa, ahorrándonos el IVA, el beneficio industrial, los intereses de la deuda y lo que cobra la empresa por "know how" que son unos cuantos millones por la cara bonita, porque ya me dirán ustedes que know how tiene pasar unas barredoras y que salgan las cuadrillas con las mangueras y los cubos a limpiar las calles.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Si lo hiciéramos, descubriríamos que con la gestión directa de la basura pagaríamos menos, habría más gente trabajando y la ciudad estaría más limpia. Claro que entonces no estarían contentos los señores del ladrillo que chupan de las arcas públicas con estos contratos leoninos que el PP les firma y el PSOE les respeta. No es extraño que en Italia las basuras sean uno de los sectores clave que controla la mafia. No como en España ¿Verdad? No en España no, claro, y en Granada menos.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: x-small;"><b>Publicado en <a href="http://www.elindependientedegranada.es/blog/millones-podridos-basura" target="_blank">El independiente de Granada</a> el 19 de abril de 2018 </b></span></div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-58031633997742822162018-02-21T16:55:00.000+01:002018-02-21T16:55:38.888+01:00La Seguridad Social tiene un agujero. Rajoy una taladradora<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El jueves 22 hay convocada en Granada una nueva movilización en defensa del sistema público de pensiones. El lema: "Por unas pensiones dignas" está más que justificado: Rajoy, cumpliendo nuestras peores sospechas, ha convertido su famosa promesa de "garantizar una revalorización mínima del 0,25% de las pensiones" en un límite para dicha subida, dejando a los pensionistas con una subida nominal de dos o tres Euros (en el mejor de los casos) que, en términos reales, supone una pérdida cuatro veces mayor cercana al 1% (el IPC de 2017 fue del 1,1%)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Además, la gente sabe que Rajoy ha devorado en 5 años todo el fondo de reserva de la seguridad social. 60.000 millones que teníamos para momentos de necesidad, que costó dos décadas atesorar y que han desaparecido como lágrimas en la lluvia en manos de estos liberales replicantes que nos malgobiernan. ¿Era esto inevitable? ¿Acaso eran estos los momentos de necesidad para los que se creó ese fondo? No. En absoluto.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Para comprender lo que ha pasado, es fundamental recordar qué son las cotizaciones sociales. Son una parte del salario del trabajador que, en lugar de ser entregada a éste, es depositadas en la Tesorería de la Seguridad Social para el pago de las pensiones de los actuales trabajadores, como un mecanismo de solidaridad intergeneracional, con la confianza de que trabajadores futuros entregarán sus cotizaciones, para que los actuales puedan cobrar, en su día, su pensión. La cotización la hace automáticamente la empresa, detrayéndola del salario del trabajador.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-TKVxh71iYQU/WoxEQjuDqfI/AAAAAAAADL4/gocV86WwWyQyrVVAOD8Dio-ZPlgdFu70QCLcBGAs/s1600/GuindosCotizaciones.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="655" data-original-width="761" height="343" src="https://2.bp.blogspot.com/-TKVxh71iYQU/WoxEQjuDqfI/AAAAAAAADL4/gocV86WwWyQyrVVAOD8Dio-ZPlgdFu70QCLcBGAs/s400/GuindosCotizaciones.JPG" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La Seguridad Social tiene un agujero, es verdad, pero ese agujero se lo ha hecho la derecha española con una política antisocial de manual: recortar el salario a los trabajadores. Lo hicieron en 2013, cuando la Seguridad Social todavía tenía un fondo de reserva saludable, entregando a la clase empresarial <a href="https://cincodias.elpais.com/cincodias/2012/07/11/economia/1342142628_850215.html" target="_blank">un regalo en forma de rebaja en las cotizaciones de dos puntos: uno en 2013 y otro en 2014</a>, lo que supone el ahorro de decenas de miles de millones en cotizaciones sociales para los señores de la CEOE.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El resultado, como es evidente, es que el flujo de ingresos en la caja de la seguridad social se redujo. Veamos algunos datos: en 2012, los ingresos por cotizaciones fueron 101.059 millones de Euros, aportados por 16.531.048 trabajadores activos. Esto deja una media de cotización de 6.113 Euros por trabajador. En 2017, tras la reforma del PP, las cotizaciones anuales se estiman en 107.872 millones. La cantidad cotizada ha subido, pero no tanto como el número de cotizantes, que ahora han pasado a ser 18.417.756. El resultado es que la cotización media ha pasado a ser de tan solo 5.857 Euros por trabajador y año. Teniendo en cuenta la subida del IPC, son 261 Euros anuales menos de cotización por trabajador. 261 Euros que debieron entrar en la caja común y no lo hicieron. 261 Euros, además, que nos pertenecían a nosotros, los trabajadores y que la reforma de la derecha entregó en forma de ahorro a la patronal. Una transferencia neta de riqueza de los trabajadores a los capitalistas ¿qué raro no? Para que luego digan que las ideologías han muerto.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">En términos globales, esos 261 Euros, multiplicados por los 18 millones de trabajadores, 5 años después, suponen que en 2017 en la Seguridad Social dejaron de entrar casi 7.000 millones de Euros de cotizaciones. La mitad de todo lo que ha sacado Rajoy del fondo este año. Algo similar pasó en 2016 y en 2015... ¿Entienden ahora por qué hay un agujero en el sistema de la Seguridad Social? Porque lo ha hecho la derecha española. Si no se hubiera hecho, a estas alturas todavía podrían quedar más de 20.000 millones en el fondo de reserva. Por cierto, el artista artífice de este saqueo se llama De Guindos y los jerarcas europeos le han premiado haciéndole vicepresidente del Banco Central Europeo. Servir al capital puede no ser bonito, pero es rentable.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La caída de ingresos a la Seguridad Social por trabajador, que ha sido de un 4,27%, no se debe solo al regalo de parte de nuestras cotizaciones a los patronos. Además, el modelo de despido barato y desregulación, ha fomentado una contratación precaria en la que se cotiza menos. Una rebaja de cotizaciones que caracteriza el modelo precario de relaciones laborales de Granada. Si territorializamos a nuestra provincia la comparación anterior, descubrimos que hemos pasado de 291.548 trabajadores a una media de cotización anual de 4.496 Euros en 2012, a 326.105 trabajadores empleados en Granada con una media de cotización anual de 4.165 Euros. La caida de cotizaciones es de 337,62 Euros anuales en términos reales. Mucho mayor que los 261 la media estatal, pero aún mayor en términos comparativos, ya que en Granada los salarios son menores que en el conjunto del Estado. En Granada, la caída de cotizaciones ha sido del 7,5%. Esto supone, en último término, una forma de recorte salarial porque, recordemos, todo el dinero de las cotizaciones pertenece a los trabajadores y trabajadoras. Esto es así porque el modelo de contratación precaria es más intenso en los sectores de menor valor añadido (agrícola, hostelería, comercio...) donde más se explota a la gente, vaya, que es en lo que nos está especializando el modelo de desarrollo económico que han decidido reservar para Granada desde la UE a Susana Díaz, pasando por el PP de Madrid.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Díganme ustedes ahora si no tenemos motivos para luchar por las pensiones, nuestras pensiones, las que nos están robando. Y todo para que cada vez nos resulta más atractivo apartar un poco más de nuestros magros salarios para abrir un fondo de pensiones privado en los mismos bancos que rescataron con nuestro dinero. Como siempre, en el fondo, es todo cuestión de clase. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">No se olviden, el jueves a la una, en la Plaza del Carmen.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><b>Publicado en <a href="http://www.elindependientedegranada.es/">www.elindependientedegranada.es</a> el 21 de febdereo de 2018</b></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-44339599367532761482017-11-15T13:00:00.000+01:002017-11-16T12:28:01.847+01:00Formación profesional: cada vez más lejos de Europa<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El último informe de DAVOS en septiembre de 2017 situaba a <a href="https://elpais.com/internacional/2017/09/12/actualidad/1505224366_064043.html" target="_blank">España en el penúltimo lugar de la UE en capital humano.</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A primera vista, se aprecia la brecha entre el nivel formativo de la población trabajadora española y la europea. Solo un 55% de la población española en edad de trabajar ha alcanzado al menos el nivel de segunda etapa de educación secundaria por un 75% de la media de la UE-28. Veinte puntos de diferencia que se convierten en treinta si nos comparamos con Alemania. Es un problema que no estamos apenas resolviendo. La brecha apenas se ha cerrado en las generaciones más jóvenes. En la banda de 25 a 34 años de edad, el porcentaje de españoles que han superado la secundaria sube al 64%, pero la media europea también sube hasta el 82%, por lo que la brecha (dieciocho puntos) permanece.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-rZY8oJvH0hs/WgeZ5ljQAsI/AAAAAAAADC8/O1rEAKRl2OU8_l5dsskpucOKzfyA8uRxACLcBGAs/s1600/A%25C3%25B1osEducacion.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="530" data-original-width="921" height="368" src="https://3.bp.blogspot.com/-rZY8oJvH0hs/WgeZ5ljQAsI/AAAAAAAADC8/O1rEAKRl2OU8_l5dsskpucOKzfyA8uRxACLcBGAs/s640/A%25C3%25B1osEducacion.png" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No obstante, la situación es aun peor, pues los elevados índices de población universitaria española, pesan mucho en la media y enmascaran la verdadera estructura, muy deficitaria, de la formación profesional-laboral en España, que, no lo olvidemos, es uno de los principales factores explicativos de nuestra baja productividad y empleabilidad. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Tortella y Nuñez en <i>El desarrollo de la España contemporánea</i>, señalan este fenómeno como característico del sistema educativo español a largo de todo el siglo. Un sistema que ha sobredimensionado la educación universitaria abandonando la formación profesional y al que llegan a calificar de “elitista”: </span></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">“España presenta unos niveles de educación superior menos deficitarios cuantitativamente pero inadecuados cualitativamente. El sistema educativo español ha tendido a ser elitista, ha sobreinvertido en estudios universitarios […] Un déficit inicial de instrucción primaria se ha transformado, a día de hoy, en un déficit de graduados en bachillerato y enseñanzas técnicas […] el atraso de nuestro país es menos significativo cuantitativa que cualitativamente, en el ámbito de los estudios superiores.” </span></i></blockquote>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-KEJTt4F_0nI/Wgec4CYeDlI/AAAAAAAADDI/BauU4OnN3xsIdRlbKhwCzpbGH9sPKAYkACLcBGAs/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2017-11-12%2B01-58-33.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="592" height="400" src="https://4.bp.blogspot.com/-KEJTt4F_0nI/Wgec4CYeDlI/AAAAAAAADDI/BauU4OnN3xsIdRlbKhwCzpbGH9sPKAYkACLcBGAs/s400/Captura%2Bde%2Bpantalla%2Bde%2B2017-11-12%2B01-58-33.png" width="380" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En efecto, la estructura del sistema educativo español queda en evidencia al comparar los resultados con el resto de la Unión Europea. Según el “informe sobre capital humano” de Bancaja, empleando datos de 2011 (pero que poco habrán cambiado), el porcentaje de españoles con secundaria postobligatoria se halla entre los más bajos de Europa. Así, mientras que en licenciados universitarios en la generación más joven nos movemos en la banda del 40% junto con Holanda, Reino Unido, Francia, Bélgica o Suecia, es en la secundaria postobligatoria donde se aprecia el escalón: tan solo un 24% mientras la media de la Unión Europea se haya, de forma bastante uniforme por encima del 40% y rondando el 60% en países mucho más industrializados.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En síntesis, todos estos datos nos muestran una estructura educativa polarizada, con un 36% de la población que se queda en la secundaria obligatoria, con una muy baja capacitación laboral, y otro 40% que accede a la educación universitaria, mientras la formación técnica profesional se encuentra despoblada. El porcentaje de alumnos de Formación Profecional es de un ridículo 12% en España frente al 29% de media de la UE.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sobre este escenario, es desolador saber que <a href="http://www.elmundo.es/andalucia/2017/01/20/58824650e2704ee3318b45b6.html" target="_blank">30.000 jóvenes andaluces se quedaron sin plaza para estudiar formación profesional en el pasado curso</a>, tal y como denunció el sindicato de educación de CCOO. Y en el presente curso, <a href="http://www.granadahoy.com/granada/titulos-FP-aspirantes-plazas-libres-formacion-profesional-granada-ciclo-formativo-grado-medio-superior-solicitud-plaza_0_1187581469.html" target="_blank">solo en la provincia de Granada han sido más de 5.700 los solicitantes de una plaza de formación profesional que se han quedado fuera</a> porque la Junta de Andalucía no ofrece plazas suficientes de las especialidades deseadas. Nuestros jóvenes quieren formarse, pero el 42% no pueden hacerlo, pese a que el tejido productivo necesita buenos profesionales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El delegado de educación en Granada se justifica diciendo que “la formación profesional no puede ser a demanda. Debe que ser en función de las necesidades del tejido productivo”. Pero esta mala excusa queda desacreditada por las reiteradas manifestaciones de la patronal que denuncian lo escaso, anticuado, burocratizado e inadecuado de la actual oferta de FP, para la que piden una reforma en profundidad. Es la actual oferta de formación profesional la que no esta adaptada al tejido productivo y mucho menos está preparando nuevas generaciones para la transformación y modernización de ese tejido productivo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La realidad es que la formación profesional es cara. Que un laboratorio o un taller mecánico o de electrónica, representan una gran inversión. Además, los grupos han de ser necesariamente reducidos, con una baja ratio de alumnos por profesor. Por el contrario, llenar los aularios de la universidad con grupos masificados de cientos de futuros ilustres parados sale mucho más económico. Todo el mundo debe tener el derecho y la oportunidad de acceder a la universidad... pero no porque no haya alternativas atractivas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Las cifras de matriculados en la FP pública han subido el último año pero solo porque se están vaciando los centros privados de unos alumnos cuyas familias tienen cada vez más difícil llegar a fin de mes. Mientras tanto, año a año, la formación profesional sigue siendo la gran olvidada de la inversión de la consejería de educación, y en el presente curso, 3 de cada 4 títulos de FP tuvieron escasez de plazas para la cantidad de jóvenes que querían adquirir una profesión.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Se requiere una reforma de calado de la formación profesional que se adapte a las necesidades actuales y prevea las futuras; que extienda las especialidades a todas las provincias. Prestigiarla, además, como de corresponde a una opción formativa de primer orden y comprometer un plan de inversiones que a medio plazo construya la red de FP que verdaderamente necesitamos para ponernos al nivel de Europa. Pero todo esto no puede hacerse con un gobierno de España que cada año recorta un poco más el presupuesto para educación, que en 2018 será de tan solo el 3,8% del PIB (el año anterior fue el 4% y en 2015 fue del 4,1%)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Parecen olvidar nuestros dirigentes andaluces que si invertir en educación es caro, mucho más lo es no hacerlo.</span><br />
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><i><b>Publicado en <a href="http://www.elindependientedegranada.es/blog-t/cuestion-de-clase" target="_blank">elindependientedegranada.es</a> el 14.dic.2017</b></i></span></div>
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-64280549419750364472017-10-26T10:18:00.003+02:002017-10-26T13:00:52.588+02:00La Diputación de Granada promueve las pseudociencias<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El día 2 de noviembre, estaré en la <a href="http://wpd.ugr.es/~sgalileo/2017/10/mitos-racionalidad-y-ciencia-el-caso-de-las-pseudoterapias/" target="_blank">conferencia del profesor Mulet Salort sobre las pseudociencias</a>. Forma parte del ciclo que organiza Granada Laica sobre "Conocimiento, Racionalidad y Laicismo" Una aportación más que necesaria en una sociedad que deriva hacia el comportamiento irracional, el pensamiento mágico y la política más guiada por las emociones y las identidades que por los proyectos políticos basados en un relato racional sobre la realidad y las alternativas posibles.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1008" data-original-width="1344" height="480" src="https://2.bp.blogspot.com/-1LKRP88y2rI/WfGGsqBHliI/AAAAAAAADBo/Q50zhePF0qUj-fvcui8yXSN590kaRTbFQCLcBGAs/s640/GranadaLaica.jpg" width="640" /></span></div>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; text-align: justify;">Este ciclo de conferencias tiene el apoyo de la Universidad de Granada a través del seminario Galileo Galilei. Bien por la UGR que hace así buen uso de las instalaciones pagadas por todos con el dinero público. Galileo, que sufrió en carne propia las consecuencias de defender la razón frente al pensamiento mágico - idealista - religioso - supersticioso de su época, habría estado orgulloso.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; text-align: justify;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-D-wn05KEGoE/WfGRU_c_cyI/AAAAAAAADB4/IeiZBLphW5Eg51jxGnT6oEWDeHOi6wwdgCLcBGAs/s1600/CartelMisterio.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"></span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Mientras tanto, estos pasados días de octubre, se han desarrollado en Motril unas jornadas de "misterio" en la Costa Tropical. El único misterio, a mi entender, es cómo es posible que dos instituciones democráticas como la Diputación de Granada y el Ayuntamiento de Motril, dedican dinero público a promocionar el pensamiento mágico, la superstición y las pseudociencias.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-WhfORiQ6Uak/WfHAU7oH7UI/AAAAAAAADCI/K02TkgYv4sUMP5AlkEPF2uA-HyE3MjmyACLcBGAs/s1600/CartelMisterio.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1131" height="400" src="https://1.bp.blogspot.com/-WhfORiQ6Uak/WfHAU7oH7UI/AAAAAAAADCI/K02TkgYv4sUMP5AlkEPF2uA-HyE3MjmyACLcBGAs/s400/CartelMisterio.jpg" width="282" /></a></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Alguno pretenderá decir que esta es una actividad lúdica y de ocio que tiene que ver más con la fantasía que con la superstición. Falso. La entidad organizadora "MASIP" hace alarde de la divulgación pseudocientífica de la comunicación con los espíritus, de la ufología, la investigación sobre hombres lobo, la influencia de los extraterrestres en la historia, etc. A la par, u</span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">na de las principales organizaciones invitadas, HEPTA, se presenta a sí misma como "un equipo formado por profesionales de distintas disciplinas que se dedica a la investigación de campo del fenómeno paranormal" Bajo una estética profesional no son más que otro grupo de defensores de la madre de todas las pseudociencias: la parapsicología, que no es más que una estafa. Jamás ha conseguido ningún "parapsicólogo" superar un test científico que demuestre los supuestos fenómenos que investigan. Pero ello no es obstáculo para que estos charlatanes se lucren dando conferencias, vendiendo libros o interviniendo en medios de comunicación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A través de estas actividades se les está dando apoyo, financiación tribuna y credibilidad a las más atrasadas formas de superstición en nuestra sociedad, a la par que se destruye el marco de pensamiento racional. Al conocimiento objetivo. Se debilita el edificio colectivo, construido por siglos de esfuerzo y decenas de miles de personas, de la ciencia. Todo con la con la malversada excusa de que "todos los puntos de vista son válidos", "todo es relativo" o "nadie tiene la verdad absoluta".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No. Esto no es libertad de expresión. No con dinero público. La Constitución establece en el artículo 44 que "Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general.</span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">" </span><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Cuando se emplea el dinero de mis impuestos en promocionar las pseudociencias, se está malversando. A alguien habrá que exigirle responsabilidades.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Es una grave irresponsabilidad política en los tiempos que corren corroer el edificio de la racionalidad científica. Lo es porque la española es una sociedad atrasada desde el punto de vista científico que no se puede permitir esos lujos. Pero lo es también porque en el reino del "todo vale" entran también soportes pseudocientíficos a cuestiones mucho más sensibles y peligrosas que el que algún ignorante pueda creer en los OVNIS o los fantasmas: desde cuestionar las vacunas (que pone en peligro la salud de todos) a defender teorías sobre el supremacismo racial o de género. Cuando todo vale, nada vale y se impone el más fuerte. Por eso siempre ha sido la izquierda la defensora de la razón y la derecha tan tolerante (o algo peor) con la superstición, lo irracional y lo mágico.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Resulta llamativo que las administraciones públicas se dediquen a promover el pensamiento mágico mientras la sociedad civil, gracias al elogiable esfuerzo de Granada Laica, hace todo lo contrario. Una vez más, la sociedad demuestra estar muy por delante de sus gobernantes.</span></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-82870438495722207322017-10-15T12:58:00.000+02:002017-10-26T10:32:39.911+02:00La Mina, realismo socialista. Una lectura obligada<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">"Lo hombres se vuelven para mirar al capataz., Sus caras están llenas de odio y desesperación. Algo irremediable se lee en sus ojos, en la protesta de sus manos que se agitan nerviosamente. Porque ahora no se trata de algo sin importancia, se trata de respirar"</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-6JCBbMyEQGE/WeMisiN8d2I/AAAAAAAADAE/vNq05eYRCZoglx-LEWxtRxcnKH0Fcz34wCLcBGAs/s1600/LaMina.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="276" data-original-width="183" src="https://1.bp.blogspot.com/-6JCBbMyEQGE/WeMisiN8d2I/AAAAAAAADAE/vNq05eYRCZoglx-LEWxtRxcnKH0Fcz34wCLcBGAs/s1600/LaMina.jpg" /></a><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Acabo de terminar "La Mina" de Armando López Salinas. El retrato trágico de la clase campesina y obrera de la España del "milagro" económico franquista de los años 50. Esta novela corta, que debería ser lectura obligada en cualquier instituto de secundaria andaluz, es casi una desconocida. Sin embargo, describe con gran lucidez fenómenos como la desigual propiedad de la tierra en Andalucía y sus consecuencias sociales, el drama de la emigración interior y la forma de vida de la clase obrera emigrada. Elementos que deberían conocer las generaciones que hoy, de nuevo, se ven forzadas a la emigración, aunque bajo condiciones mucho menos inhumanas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No he podido leerla en mejor momento: justo después de estudiar la historia económica de la España contemporánea. Lo que nos dicen los libros de texto: que la acumulación de capital en la España de posguerra se hizo a través de una explotación implacable de la clase que había perdido esa guerra, gracias, precisamente, al régimen impuesto por quienes la ganaron, lo refleja a la perfección el relato. No se trata ya de conceptos abstractos, sino del retrato personal del sacrificio de una generación entera que vivió en su propio país como en un gigantesco campo de trabajos forzados peninsular.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pero sobre todo, este libro, a través de una <a href="http://www.akal.com/libros/La-mina/9788446038818" target="_blank">cuidadosísima edición de AKAL (Aquí tenéis enlace a la web)</a>, permite al menos dos lecturas más: una, a través del estudio preliminar de David Becerra Mayor, que nos ofrece todo el contexto literario, económico, político y social de la novela. Desde las decisiones de política económica hasta el análisis sociológico del fenómeno migratorio de la posguerra, pasando por la propia situación del Partido Comunista en la época, del cual Armando López Salinas fue un destacado dirigente. La otra lectura, la hacemos a través de los 24 fragmentos censurados en su día por la dictadura para permitir la publicación de la novela. El preciso criterio con el que son cuidadosamente eliminadas del texto las referencias a la complicidad de la Iglesia, la prensa o el propio gobierno con los abusos del capital, así como cualquier referencia a la idea de agruparse los trabajadores es impresionante y nos ofrece un testimonio de primera mano de lo que suponía la opresión ideológica franquista.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Esta es una novela de auténtico realismo socialista (como gustaba denominarse al propio autor y no meramente social) que a través de alguno de los párrafos censurados, muestra explícitamente lo que es la plusvalía, las contradicciones de clase y las dificultades de la lucha obrera. Pese a ello, logró ser finalista del premio Nadal en 1959, lo que nos da una idea de su calidad literaria. Hoy, 60 años después de su publicación, sigue vigente y sigue conmoviendo con una prosa poética que no deja impasible y habla de las aspiraciones más básicas del ser humano: dignidad, identidad, paz, sentido... siempre con el telón de fondo de la lucha de clases reprimida "Se habían callado las perforadoras, y el silencio, como la ventosa de un pulpo, absorbía hasta el respirar de los hombres y de las máquinas. Era un silencio mineral, profundo, un silencio de siglos."</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No se que más decir para convenceros de que la leáis. Yo le estoy muy agradecido a quien me insistió para que lo hiciera... espero vuestros comentarios.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-31787190020502662102017-10-02T09:16:00.001+02:002017-10-02T13:43:37.129+02:00Del No-Referéndum catalán a la Asamblea Constituyente<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Ayer en Cataluña tuvieron lugar dos importantes actos políticos. El primero, la demostración de fuerza de un pueblo catalán organizado y movilizado que ocupó y defendió colegios desde dos días antes, resistió el uso de la fuerza con ejemplar serenidad y celebró, bien que mal, una votación en la que se trasladaba el millonario respaldo a la propuesta independentista. El segundo, el del gobierno de España, que decidió hacer su propia demostración de fuerza con miles de policías y guardias civiles desplegados cerrando colegios, incautando urnas, sacando a la gente a rastras de los colegios y causando lesiones a más de 800 ciudadanos que realizaban un acto de desobediencia civil no violenta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El referéndum de ayer en Cataluña no tiene validez jurídica, pues no hay marco constitucional ni legal que lo ampare. Tampoco tiene validez democrática pues el gobierno español se ha ocupado de hacer imposible cualquier garantía en el proceso (bloqueo de internet, cierre de colegios, etc.). Pero es que, además, una fracción muy significativa de población catalana, por estar en contra de la validez y de la propia celebración del referéndum, se ha negado a participar en él, distorsionándose así cualquier valor representativo de la votación. Lo que sí que tiene es un innegable valor político.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-h4jrtITS2fg/WdHmi6HNh2I/AAAAAAAAC-8/bUB8xCLYKDsp6PXyZ-wzUQoT0fVVh693ACLcBGAs/s1600/policiales-insolita-votacion-jornada-Cataluna_EDIIMA20171001_0393_4.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="362" data-original-width="643" height="225" src="https://3.bp.blogspot.com/-h4jrtITS2fg/WdHmi6HNh2I/AAAAAAAAC-8/bUB8xCLYKDsp6PXyZ-wzUQoT0fVVh693ACLcBGAs/s400/policiales-insolita-votacion-jornada-Cataluna_EDIIMA20171001_0393_4.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Todo esto es tan evidente, que el gobierno de España se podría haber limitado a explicar esto y negar todo reconocimiento legal al acto político de ayer. La mayoría de los gobiernos europeos lo habría respaldado. Pero no. Decidieron dar un espectáculo de represión policial y violación de derechos humanos sin precedentes en España... pero además un espectáculo estéril, pues al menos en tres de cada cuatro colegios, la ciudadanía acabó votando con normalidad. Entonces ¿Para qué los heridos? ¿Para qué las cargas? ¿Cuál era el objetivo de las intervenciones? ¿Por qué en unos colegios sí y en otros no? El gobierno sabía que es imposible ponerle puertas al campo de millones de personas organizadas. Entonces ¿Para qué la ineficaz intervención?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No son preguntas puramente retóricas. El hecho de que no haya una respuesta razonable a estas cuestiones, desvela que la motivación última de las actuaciones policiales era otra. En política el absurdo no existe. Las imágenes que han recorrido el mundo y que a todos los españoles de bien nos avergüenzan, son precisamente el objetivo que buscaba Rajoy. Dar una imagen de fortaleza y contundencia ante su electorado, el más radicalizado, el del "a por ellos" a quien preocupa menos que Cataluña se independice o no comparado con que el gobierno de España ponga en duda el carácter sagrado de la unidad nacional. Rajoy ya ha dado la espalda a la cuestión catalana y sólo se preocupa de la lectura interna de cara a su electorado, pensando en las elecciones de 2018 o 2019. Ese es el grado de irresponsabilidad de quien nos gobierna. Los radicales del españolismo entendido como pensamiento mágico-mítico, aún heredero de la España nacionalcatólica, estarán satisfechos de su presidente ejerciendo de guerrero del antifaz. Pero el resto estamos muertos de vergüenza y sentimos hoy, sobre todo, solidaridad y empatía por el pueblo catalán.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-eVD24V4Kpr0/WdHygPM7wgI/AAAAAAAAC_M/_XmGMp0n6hYnDhmUfxNGwBO_rZzbcIjuwCLcBGAs/s1600/DeudaCatalu%25C3%25B1la.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="674" height="199" src="https://1.bp.blogspot.com/-eVD24V4Kpr0/WdHygPM7wgI/AAAAAAAAC_M/_XmGMp0n6hYnDhmUfxNGwBO_rZzbcIjuwCLcBGAs/s320/DeudaCatalu%25C3%25B1la.jpg" width="320" /></a><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Por supuesto, todo esto se hubiera evitado con un referéndum pactado que preguntase honestamente a la población catalana. Eso sí, con las condiciones de la independencia bien claras. En lo que respecta al problemón del pago de la alarmante deuda, a la pérdida de la condición de miembros de la UE, la exposición a los mercados financieros globales, las condiciones de uso o peaje de las instalaciones del estado español (puertos, aeropuertos, etc.), las relaciones comerciales en las futuras fronteras o la situación fiscal en caso de posible permanencia (o no) de filiales de las empresas catalanas en el resto del territorio español, por decir algunas cosas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Hoy por hoy, y debido al pensamiento miope y egoísta de la estrategia de partido del PP, los pocos puentes afectivo-identitarios que quedan entre España y Cataluña los está volando Rajoy a ritmo meteórico. Por supuesto que, del otro lado, la burguesía catalana está aportando lo suyo. Pero con eso ya contábamos. El caso es que por el camino de una separación traumática de España y Cataluña, todos tenemos mucho que perder. Especialmente los trabajadores. No digamos ya si se llega a una separación unilateral de facto y no reconocida.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Porque la independencia no es agitar una bandera en un balcón. Es la ruptura del marco jurídico común de las burguesías catalana y castellana (aquí los andaluces pintamos poco, como ya se ocupa de confirmar casi a diario Susana Díaz) Es verdad que para una parte muy significativa de la población son muy importantes los elementos simbólicos (bandera, himno, etc.) Pero en lo material, de lo que se trata es de quién y cómo recauda los impuestos y quién, cómo y en qué prioridades decide gastar lo recaudado, junto con la definición de políticas, fundamentalmente comerciales, que beneficiarán a unos sectores de la población y perjudicarán a otros.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Los contenidos materiales de la reivindicación independentista son los que preocupan a la burguesía catalana, que aspira a conseguir mejores cotas de competitividad internacional con menores impuestos y mayor margen para la innovación. Esto se puede pactar y, además, bien planteado, podría hasta aportar elementos positivos de arrastre sobre las economías del resto de comunidades autónomas. Marco para diferencias jurídicas no hay mucho en la UE. Además hay que resolver los elementos simbólicos e identitarios. Hay una salida: la de la República Federal de España, o incluso la Federación de Repúblicas Hispanas (no es lo mismo). Una ocasión para redefinir la política territorial, nuestra democracia y el poder de las oligarquías franquistas que dejó intacto la transición. No basta con una reforma. Sólo un proceso constituyente abierto puede dar respuesta a tantas inquietudes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A estas alturas la única salida para mantener una relación común estable entre Cataluña y el resto de territorios, pasa por un proceso constituyente en línea federal y, por tanto, republicana... habrá a quien le choque, pero posiblemente, el mayor obstáculo a ese concepto de la "unidad nacional" que tanto preocupa a la derecha, lo constituye, a estas alturas, Felipe VI.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-1998531714573897062017-08-01T12:43:00.000+02:002017-08-01T17:21:00.382+02:00Autopistas e impuestos, dos robos aprovechando el verano<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Esta semana, en pleno ecuador veraniego, nos han robado dos veces (o al menos se ha tenido conocimiento de ello) pero no se ha enterado nadie... estábamos todos muy pendientes de la declaración de Ronaldo, de las elecciones del proceso constituyente de Venezuela y de las noticias de sucesos del telediario.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pero mientras tanto, el gobierno ha iniciado el proceso de rescate de las autopistas de peaje. 3.500 millones de Euros de dinero público para las constructoras que se metieron al negocio de las autopistas y perdieron. Y ya se sabe que en el capitalismo de amiguetes del siglo XXI el capital nunca pierde.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Además, mientras mirábamos para otro lado, el ministro de hacienda ha informado en el Congreso de los escalofriantes datos del pago de impuestos en España. Resulta que las españolitas y españolitos medios venimos a pagar un 14,8% de impuestos vía IRPF, las empresas medianas y pequeñas,pagan, en promedio, un 12,2% de su resultado contable y la gran empresa, la que gana los millones por miles, paga un 7,3%. Menos de la mitad (en porcentaje) que los asalariados.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Nos están robando y nos dicen que hay que apretarse el cinturón.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Un par de observaciones solo: respecto al rescate de las autopistas, lo más grave es que el gobierno tiene previsto volver a sacarlas a licitación pública después de rescatarlas para que, una vez saneada la deuda, alguna empresa privada se haga con el negocio, estimado en más de 100 Millones de Euros anual de su explotación... ¿Increible? Solo para quien todavía no se haya enterado de que nos gobiernan los gestores de una mafia. Es la misma operación que han hecho que las cajas (que eran propiedad del pueblo español).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Uno podría pensar que si para una empresa privada es negocio pagar al gobierno X por quedarse una autopista para luego ganar con ella 2X o 3X o vaya usted a saber... sería fácil que las gestionara el gobierno y fuera el estado quien ingresara esos millones ¿No? Claro que sí, pero entonces no haría negocio el amiguete de la constructora de turno, que es para quien gobierna el PP (no para usted, para mi o para el interés general)</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Respecto al pago de impuestos, lo primero, desmentir la gran falacia de la derecha que nos gobierna y manipula desde todos los medios comerciales: en España no se pagan muchos impuestos. Es mentira. De hecho, somos casi el país europeo que menos impuestos recauda, el 38,2% del PIB mientras en la UE-15 la media es del 45,5% del PIB. (tabla tomada de <a href="http://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2017/01/FPP2017-02.pdf" target="_blank">J.I Conde Los ingresos fiscales en España</a>)</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-HX2lHmXPdjY/WYBS8axtAoI/AAAAAAAAC5Q/PbzZlS9kMMQgNJFCT_kWKR3Tex3URDdlgCLcBGAs/s1600/Captura.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ingresos fiscales en España y la Unión Europea" border="0" data-original-height="763" data-original-width="782" height="390" src="https://1.bp.blogspot.com/-HX2lHmXPdjY/WYBS8axtAoI/AAAAAAAAC5Q/PbzZlS9kMMQgNJFCT_kWKR3Tex3URDdlgCLcBGAs/s400/Captura.JPG" title="Ingresos fiscales en España y la Unión Europea" width="400" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lo que pasa es que la recaudación de impuestos en España es injusta. Pagamos más quienes menos tenemos, comparado con lo que pagan los más ricos y poderosos. El estado lo sostenemos básicamente los trabajadores y trabajadoras con nuestros impuestos. No los empresarios. En la actualidad, 4 de cada 5 euros de los ingresos del Estado provienen de la declaración personal de la Renta, el IVA o los impuestos especiales.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Esto siempre ha sido así. Pero además, entre PP y PSOE se han asegurado de agravar la injusticia del sistema fiscal español con la excusa de la crisis. Así, en estos años, las reformas fiscales de PP y PSOE bajo la falacia de que "en España se pagan demasiados impuestos" han servido para reducir a la mitad la aportación de las grandes empresas a las arcas públicas, mientras las de los salarios y, sobre todo, lo que pagamos a través del consumo mediante el IVA, no han dejado de subir.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-0_Z-sIwU110/WYBXzzjBuTI/AAAAAAAAC5c/O_jkGDiaaUIi4geDcy1Z9JE_9ca4nYMtQCLcBGAs/s1600/RepartoImpuestos.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="1291" height="228" src="https://1.bp.blogspot.com/-0_Z-sIwU110/WYBXzzjBuTI/AAAAAAAAC5c/O_jkGDiaaUIi4geDcy1Z9JE_9ca4nYMtQCLcBGAs/s640/RepartoImpuestos.JPG" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Es toda una redistribución inversa de la riqueza a favor del capital. Y Montoro lo reconoce a boca llena en el Congreso, tan tranquilo. Sabe que todos estamos pendientes de otra cosa... de la desgracia de alguna familia, de lo mal que va el mundo lejos de aquí o de la polémica sobre si Ronaldo nos ha robado o no... una minucia comparado con lo que nos roba cada día el capital, protegido y auxiliado por estos gobiernos expertos en saquear nuestra riqueza.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-90022843396489536982017-06-24T11:29:00.001+02:002017-06-24T11:29:55.095+02:00Una República de Clase<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Antonio Maillo, ayer en Granada, abogó por la unidad de todas las luchas con perspectiva de clase como estrategia para traer la Tercera República. Lo expresó con un ejemplo muy actual: "Tenemos en Andalucía médicos interinos precarios, a tiempo parcial, que encadenan decenas de contratos en distintos centros médicos en un sólo año. Tenemos también trabajadoras, de las que limpian los hoteles, sometidas a destajo y que cobran menos de 2€ por habitación y que se ven amenazadas de despido sólo por plantear cualquier tipo de mejora laboral. Si no hacemos comprender al médico interino y a las Kellis que su lucha es la misma, no estaremos construyendo el sujeto político del cambio".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Se trata por tanto de una apuesta metodológica que caracteriza el objetivo político que se pretende alcanzar. No una República como gran pacto social en el que entren alegremente de la mano sindicatos y grandes empresarios, bancos y desahuciados, población excluida y defraudadores fiscales... no. Se trata de una República como culminación de un proceso de toma de conciencia y empoderamiento de esa mayoría social que unos llaman 90%, otros la gente y nosotros, los comunistas, clase trabajadora. Ese tiene que ser el sujeto político que traiga la III República. De cada semilla, su árbol, como nos enseñó Gandhi. Y de una semilla de clase trabajadora, una República de trabajadores y trabajadoras.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-UH0bWdoESXg/WU4wWK7jERI/AAAAAAAAC2E/g64RdSGL6dYX3-Ncq1xEj_drbia6XPGIwCLcBGAs/s1600/MailloCharlaRepublicana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1030" data-original-width="1600" height="411" src="https://3.bp.blogspot.com/-UH0bWdoESXg/WU4wWK7jERI/AAAAAAAAC2E/g64RdSGL6dYX3-Ncq1xEj_drbia6XPGIwCLcBGAs/s640/MailloCharlaRepublicana.jpg" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">En la construcción de ese sujeto político, pone Izquierda Unida, en voz de Maillo, la apuesta estratégica de futuro. La confluencia, que no proviene de "un pacto cupular entre las direcciones de los partidos de cara a las listas electorales de las próximas municipales", sino de una práctica de encontrarnos entre nosotros y con mucha gente en luchas concretas. Y proponer a esa gente que se una, que protagonice el cambio, poniendo a su disposición la experiencia y los aparatos de los partidos. Y también nuestra militancia, que tiene que formar parte del cambio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La intervención tuvo lugar en el marco del debate organizado por la Unidad Cívica Andaluza por la República, junto al seminario de pensamiento crítico de la Universidad de Granada. Una mesa de excepción, de la que formaban parte también la Diputada por PODEMOS Ana Terrón y el dirigente del PSOE y miembro de Izquierda Socialista Juan Antonio Pérez Tapias... el espíritu de una posible confluencia de cara a las elecciones municipales flotaba en el ambiente. Un ambiente que fue necesario precisar con una pregunta que Maillo dejó en el aire para que fuera recogida por la militancia del PSOE que todavía aspira a construir el socialismo: "Tanto PODEMOS como Izquierda Unida hemos dado el paso de dar por amortizada la transición del 78 y apostar por un cambio de régimen ¿Va a acompañarnos el PSOE o va a seguir apuntalando el régimen?</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-9419575948401994702017-04-20T09:12:00.003+02:002017-04-20T09:13:16.534+02:00Plan andaluz de soberanía energética<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Andalucía padece un modelo energético anticuado, ineficiente, ruinoso para nuestra economía y dependiente. Para colmo, la generación de energía renovable en nuestra comunidad se encuentra en pleno retroceso, por mucho que la propaganda del régimen susanista se empeñe en transmitir lo contrario.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Para Izquierda Unida, el cambio de modelo energético forma parte del tronco central del cambio de modelo productivo que requiere Andalucía.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Andalucía, en primer lugar, no ha sido capaz hasta ahora de despegarse de un modelo económico muy intenso en consumo energético, pero que, además, cada vez es menos eficiente. Así, la intensidad energética primaria (consumo de energía por cada millón de euros de producto interior bruto) de Andalucía, se encuentra estancada en los mismos parámetros que antes de la crisis, en el año 2000, pero este consumo de energía primaria se realiza para alcanzar un consumo de energía final que es un 15% menos intenso que el que realizábamos en aquel año. Es decir: que consumimos energía con la misma intensidad para satisfacer una demanda un 15% menos intensa.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Ese consumo energético es, además, muy contaminante, pues Andalucía basa el 81% de toda la energía que consumimos en los combustibles fósiles: un 16,1% en carbón; 44.1% en petróleo y sus derivados y un 20.9% en gas natural, que nos dice la propaganda que es muy limpio, pero que libera gases de efecto invernadero como cualquier otro combustible fósil. La imagen de la Andalucía renovable con sus molinitos de viento y sus placas solares sólo sirve para los prospectos electorales. La emisión de gases de efecto invernadero ha vuelto a crecer el año pasado, tan pronto ha vuelto a crecer el PIB, y el incumplimiento de los compromisos del protocolo de Kyoto ya ni es noticia por lo habitual.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Es, además, un modelo dependiente, pues Andalucía sólo es capaz de producir el 17% de toda la energía que consumimos. Tenemos que comprar en el exterior de nuestra comunidad petróleo, carbón, gas y hasta electricidad para satisfacer más de uno de cada 5 de los kilovatios que consumimos. Una decisión económica o política ajena a nuestro control, podría condenarnos a una crisis energética sobrevenida por desabastecimiento de efectos catastróficos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Lógicamente, esta dependencia material supone un quebranto económico considerable. Cada año, los andaluces dedicamos más de 10.000 millones de Euros a comprar energía fuera de nuestra comunidad. Es una cantidad que representa el 7% del PIB andaluz; equivalente a un tercio de todo el presupuesto de la Junta de Andalucía y más del doble del </span><span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">gasto en educación pública. Todo ese dinero desaparece cada año de nuestra tierra sólo porque mantenemos este modelo energético obsoleto, dependiente, contaminante y ruinoso.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">La respuesta lógica a esta situación sería un plan de soberanía energética para Andalucía, planificado y financiado desde los poderes públicos y que permitiera en un plazo razonable (¿10 años?) revertir esta situación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Pero no es eso lo que está haciendo el gobierno andaluz. En el sector residencial, responsable del 16% de consumo de energía, las únicas medidas serias que se han puesto en marcha para la reducción del consumo energético, datan del breve periodo en que IU fue responsable de la Consejería de Fomento y Vivienda. En la actualidad, esos planes están parados o abandonados. En materia de transporte, el sector que devora el 37.3% del consumo energético, se ha paralizado la Ley Andaluza de movilidad sostenible, planteada también por IU y que aborda desde la reducción de demanda de movilidad al fomento del transporte público o no motorizado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-jbXwkORO7e0/WPeR887e2_I/AAAAAAAACuw/HGug2B_NPhYcb2SHaAqJdsq4Az8V5OrPACLcB/s1600/renovable%2Bandalucia.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="167" src="https://3.bp.blogspot.com/-jbXwkORO7e0/WPeR887e2_I/AAAAAAAACuw/HGug2B_NPhYcb2SHaAqJdsq4Az8V5OrPACLcB/s400/renovable%2Bandalucia.png" width="400" /></a><span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">Las ayudas a la generación renovable, al autoconsumo o a la micro generación municipal, cooperativa o social, no existen. Ni se las espera con este PSOE tan liberal en el gobierno. En lugar de eso, se deja que la mano del mercado lo resuelva todo. Y esa mano, con Rajoy el consentido meciendo la cuna desde Madrid, no hace sino favorecer el desmantelamiento de la generación renovable. Así, en Andalucía, hemos retrocedido en los dos últimos años más de un 10% en generación de energía renovable desde el máximo alcanzado en 2013 y el cierre del año 2016 probablemente se acerque a la cifra alcanzada en 2011.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Qué es un plan de soberanía energética para Andalucía?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Es, ante todo, un gran pacto político y social por un cambio de modelo. No podemos seguir haciendo las cosas como hasta ahora. Tienen que cambiar planteamientos relacionados con la generación, distribución y consumo de energía, pero también con el urbanismo y el transporte, la forma de construir y, en gran medida, la forma de consumir no sólo energía.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Algunos elementos clave:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Adopción del modelo de generación-consumo distribuidos (smart grid energética)</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Fomento activo a la micro generación y a la generación social (municipal, cooperativa, etc.)</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Planificación de grandes instalaciones renovables (eólicas, termosolares, fotovoltaicas) con reserva para la titularidad pública de los emplazamientos privilegiados de excepcional rendimiento, que deben considerarse patrimonio andaluz.</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Planificación de inversiones para el transporte sostenible con prioridad al ferrocarril y cercanías, red de centros logísticos y red ciclista.</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Programa de reducción del consumo energético en la edificación.</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Intervención en el mercado para favorecer los canales cortos de comercialización y el consumo de productos locales. Reducción del consumo de productos de larga distancia.</span></li>
</ul>
<div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El informe IRENA (Agencia Internacional para la Energía Renovable) "Rethinking Energy" ofrece dos datos que deberían hacer pensar y actuar con rapidez a cualquier gobernante andaluz: los costes de instalación de la energía fotovoltaica se han reducido a la mitad desde 2010, mientras que los costes de la eólica se han reducido un 25%. Además, cada MW instalado de energía renovable crea un empleo anual (el triple que las energías no renovables). China, Estados Unidos y Alemania se han lanzado a la carrera de construir una gran red de centrales fotovoltaicas. Justo en el momento en el que Rajoy les ha subido los impuestos para desincentivar su construcción ¿Dónde está Andalucía en todo esto? No está porque no hay política energética propia en Andalucía.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Con tiempos de recuperación del capital invertido que oscilan entre los 5 y los 8 años, no hay excusa para eludir la inversión pública en este sector. Según una primera aproximación, meramente cualitativa, un plan de inversiones públicas que dedicara 1.000 millones de Euros (el 3% del presupuesto andaluz) durante los próximos 10 años, permitiría instalar 5.000 MW de potencia, creando otros tantos puestos de trabajo y, sobre todo, compensando en un 10% el déficit energético andaluz y la dependencia del exterior, evitando la salida de Andalucía de más de 1.000 Millones de Euros anuales.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-Q0V_BaC5tkk/WPhcnYqg4fI/AAAAAAAACvA/o2tIuHGqUmkHsQT0-Nb3HfYDH54qsTMZgCLcB/s1600/inversion2013.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="305" src="https://3.bp.blogspot.com/-Q0V_BaC5tkk/WPhcnYqg4fI/AAAAAAAACvA/o2tIuHGqUmkHsQT0-Nb3HfYDH54qsTMZgCLcB/s400/inversion2013.jpg" width="400" /></a><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Un plan andaluz de soberanía energética mejoraría nuestra calidad ambiental, crearía empleo, reduciría la dependencia del exterior y mejoraría la economía andaluza en su conjunto. Sólo falta voluntad política. Máxime, considerando los factores climáticos y geográficos que hacen de Andalucía un emplazamiento privilegiado para las renovables.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El mundo se ha lanzado ya a la revolución de la energía renovable. En 2013, las inversiones en nuevas instalaciones energéticas renovables superaron por primera vez a las nuevas instalaciones no renovables. Mientras tanto, nuestro modelo energético sigue anclado en el pasado. No permitamos que Andalucía pierda (también) este tren.</span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Helvetica Neue", Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-43642699404095754342017-04-07T17:40:00.001+02:002017-04-08T10:54:51.939+02:00El partido que queremos<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En puertas del Congreso del Partido Comunista en Andalucía, se han lanzado varios nombres para encabezar la nueva dirección, pero poco o nada sabemos del proyecto de trabajo que tales candidaturas y sus equipos plantean. Se aduce que la línea política ya se ha marcado en la primera fase del congreso. En consecuencia, bastaría ahora con un congreso "de trámite" casi sin debate.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Este es un argumento falaz, pues precisamente por lo trascendente del momento político, se echa en falta la expresión precisa y honesta de qué se quiere hacer y de cómo se quiere hacer: pasar de las declaraciones nominales de principios y objetivos aprobados en la primera fase del congreso, a la propuesta operativa de planes, métodos de trabajo y modelos organizativos, así como de las prioridades internas y externas, a raíz del análisis de la realidad concreta. ¿Es mucho pedir?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Yo, a ese ejercicio, le llamo identificar el partido que queremos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En síntesis, el partido comunista que queremos es una organización de militantes implicados en la construcción de una red de sujetos revolucionarios con perspectiva de clase.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Vayamos por partes:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">1. El Partido que queremos.</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Porque no es el que tenemos. Desde hace años el partido no viene haciendo su trabajo. Hace cosas, pero son otras cosas. La militancia no está siendo organizada para intervenir en los frentes de masas. Algo imposible, pues tampoco se identifican previamente esos frentes de masas. Las pocas veces que se ha hecho, se ha llevado a cabo de una forma artificial y postiza, pretendiendo sustituir los movimientos con nuevos sujetos en lugar de trabajar y ganar hegemonía desde dentro de los ya existentes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El partido realmente existente dedica demasiada energía a garantizar la ubicación de sus líderes en las instituciones en lugar de organizar a la clase trabajadora fuera de las instituciones. Demasiada energía a replicar el funcionamiento típico de los partidos del sistema: secretarías idénticas a áreas de elaboración programática, encuentros de cargos públicos, los mismos debates duplicados, los mismos órganos con estructura electoral (circunscripciones)... hasta el punto que son muchos militantes los que acaban preguntándonos: ¿Qué sentido tiene mantener dos estructuras que se dedican a hacer las mismas cosas?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lo que ocurre, sencillamente, es que en estos momentos el partido comunista no está haciendo el trabajo de organizar a la clase trabajadora. Por eso, este partido que tenemos no es el partido que queremos tener.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">2. Una organización de militantes.</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La primera tarea del partido es recuperar el valor de su militancia. Nuestros camaradas, cuando se afiliaron, lo hicieron por algún motivo ¿no? Y están insertos en alguna o varias realidades sociales: laboral, de barrio, cultural, educativa... ¿Qué incidencia pueden tener en ese ámbito? ¿Qué capacidad de intervención? ¿Qué inquietudes pueden ser canalizadas por el partido? Que cada cual se pregunte cuándo fue la última vez que un dirigente del partido habló con el o ella y analizaron juntos en qué frente de intervención política o social era más oportuna su intervención.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Dirigentes que en lugar de reunir a la militancia para hablarle, se reúnan con la militancia para escucharla y canalizar a través del partido sus inquietudes y su potencial. Militancia organizada no como reflejo de los órganos de IU (asambleas paralelas) sino en función del sector de intervención política.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://3.bp.blogspot.com/-KYvTz2SmF0M/WOeylCYaJ4I/AAAAAAAACtk/yYgsskAacJ8LWFEYd3UXwItDAOt3ks8egCLcB/s1600/Cartel%2BCharla%2BCoca%2BCola.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://3.bp.blogspot.com/-KYvTz2SmF0M/WOeylCYaJ4I/AAAAAAAACtk/yYgsskAacJ8LWFEYd3UXwItDAOt3ks8egCLcB/s320/Cartel%2BCharla%2BCoca%2BCola.png" width="271" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">3. Implicados en la construcción de una red de sujetos revolucionarios.</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Porque el partido no es el sujeto revolucionario. El sujeto revolucionario (cuando exista) será la clase trabajadora organizada en múltiples movimientos, organizaciones y grupos, protagonistas del cambio. No como una amalgama informe, sino como una red cohesionada por un programa y acción comunes. Esos sujetos están naciendo (y muriendo) cada día: en las organizaciones de parados, movimientos estudiantiles, feministas, de barrio, experiencias sindicales, movimientos de precarios, de protesta, de cultura alternativa, solidarios, ecologistas... pero el partido no está en ellos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Si acaso, existen personas implicadas en esos sujetos que son militantes del partido. Muy distinto a militantes del partido que intervienen desde esos sujetos. Distinto también, como antes decía, a organizaciones creadas sólo con miembros del partido y que se limiten a sumar otras siglas más a la red, pero sin mezclarnos con nadie. Por este camino, cuando llegue el momento revolucionario, nos pillará reunidos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">4. Con perspectiva de clase.</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Porque no toda organización ni reivindicación sirve, como tampoco sirve un relato que no refleje la realidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La perspectiva de clase pasa por el reconocimiento de la realidad actual, abandonando la repetición, como un mantra, de las categorías y análisis de hace 50, 100 o 150 años. Hoy, la clase es más condición sociolaboral que laboral sólo. Hoy, la clase es más barrio que fábrica. Hoy, la clase es padecer las consecuencias de la agresión ecológica frente a quienes se enriquecen con ella. Hoy es cuestión de clase la garantía de irrelevancia de una libertad de expresión, acompañada de una comunicación mercantilizada.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="https://2.bp.blogspot.com/-sbnyHlDdt50/WOilSfVZlDI/AAAAAAAACt0/6F2itaE6F3MnFFSWNdsJBC7AtAhKUOObACLcB/s1600/InstruyanseAgitenseOrganicense.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://2.bp.blogspot.com/-sbnyHlDdt50/WOilSfVZlDI/AAAAAAAACt0/6F2itaE6F3MnFFSWNdsJBC7AtAhKUOObACLcB/s320/InstruyanseAgitenseOrganicense.jpg" width="320" /></a></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pero la perspectiva de clase quien tiene que tenerla no es un dirigente ni un documento, sino toda la militancia. Adquirir y profundizar en la perspectiva de clase requiere formación y debate político e ideológico. Divulgación de las grandes elaboraciones críticas del capitalismo. También educación de la militancia en la capacidad de análisis de la realidad concreta para guiar nuestra acción.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">A todos los niveles, son estas las prioridades que debería marcarse una nueva dirección para guiar el partido en esta nueva etapa. Máxime cuando se anuncian confluencias electorales y sociopolíticas en las que cada vez va a contar menos el logotipo y las siglas y más la claridad de ideas y el prestigio militante de quienes las esgrimen. En las que la hegemonía se va a tener que ganar debate a debate, acción a acción, campaña a campaña… y la disyuntiva no es cualquier cosa, pues la ingente masa de descontentos se tiene que definir entre una serie de reformas radicales que se limiten a reparar el régimen, frente a la construcción del socialismo que defendemos, entre otros, los militantes comunistas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El partido comunista que queremos es una organización de militantes implicados en la construcción de una red de sujetos revolucionarios con perspectiva de clase.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El partido que queremos es uno capaz de ganar este momento histórico. Ese es el debate y no menos el que nos interesa en esta fase congresual.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-17971989415284300002017-03-28T12:14:00.001+02:002017-10-26T10:33:13.326+02:00Un ejército de Ninis para salvarnos a todos<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
Andalucía, con un paro juvenil del 59% y un abandono escolar temprano del 25%, tiene el record de España absoluto en producción de ninis. Nuestros jóvenes dejan los estudios para irse al paro. No es que en el resto de España la situación sea ideal, pero las cifras son algo menos escandalosas: 19,4% de abandono escolar temprano y 42% de desempleo juvenil. Alto, sí, pero con un abismo de 17 puntos por medio respecto a Andalucía que evidencia el desierto laboral con el que choca nuestra juventud.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
Presume la señora consejera de educación del éxito del gobierno andaluz al haber conseguido reducir ese abandono escolar temprano, pues hace 10 años era un 35%. Es cierto. La cifra mejora... lo que no dice la señora consejera es que en aquel lejano 2007, el paro juvenil en Andalucía era del un 24% y que ha subido un 250%. Muchos jóvenes dejaban los estudios, sí, pero era para irse al empleo fácil en la hostelería, el comercio o, sobre todo, la construcción y sectores satélites. Ahora, la cuarta parte de la juventud andaluza está dando un salto alarmante de los pupitres del instituto a las placetas de los barrios.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
Son conscientes de que el mismo futuro de mierda les aguarda estudien o no. Eso sí, librándose en el segundo caso de tener que madrugar y aburrirse en clase. Porque hoy en día, estudiar es un pasaporte para la explotación, la precariedad, la emigración o todo eso junto. Me cuenta un amigo, recién licenciado en Física y bastante brillante, que trabaja 10 horas diarias como programador para una gran empresa; que se ha tenido que cambiar de ciudad para lograr el empleo y que cobra menos de 850 Euros mensuales. En cambio, los chavales de mi barrio que se han montado un interior de marihuana en casa, ya son mileuristas sin selectividad ni nada. ¿Desde qué superioridad moral o cálculo racional va a venir un funcionario a explicarles que su decisión es incorrecta?</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
Sin llegar a esos extremos, ocultos en los bloques de viviendas, charlando en las plazas o dispersos en el ámbito rural, hay decenas de miles de jóvenes pasando ociosos cada día. Solo esperan alcanzar un subsidio, un curro ocasional o algo parecido que les de un dinerillo para el fin de semana o para comprar alguna de las cosas que ven por la tele. Ese es su proyecto de vida por ahora. Y llevan ya años así. Se han criado en eso, porque van ya 10 años de crisis.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-3ATQ2RIx4Lk/WNo3NfriXEI/AAAAAAAACsk/9n8nX_I7zOIjCFIvtKVG18SZ5xEX4S2eACLcB/s1600/130213-Juventud-Sin-Futuro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="182" src="https://1.bp.blogspot.com/-3ATQ2RIx4Lk/WNo3NfriXEI/AAAAAAAACsk/9n8nX_I7zOIjCFIvtKVG18SZ5xEX4S2eACLcB/s400/130213-Juventud-Sin-Futuro.jpg" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
Seamos conscientes de la profundidad del problema que tenemos en Andalucía con esta generación perdida. Jóvenes de hoy que tenían siete o diez años cuando sus padres quedaron en paro en 2007 y que no han conocido otra cosa que la escasez y la ausencia de futuro; que han asimilado que el esfuerzo no alcanza recompensa. Esta sociedad les ha educado para catedráticos de nihilismo hedonista. ¿Cómo vamos a reciclar a estos chicos y chicas? Salvando las distancias, en Colombia, los hijos de la guerra que han militado en la guerrilla o en los paramilitares, van a participar en programas de reinserción específicos. Es necesario, pues se han formado como personas en un entorno patológico de violencia y sus modelos cognitivos y de conducta son inapropiados para la vida civil. Asimilemos la papeleta que tenemos con esta masa de jóvenes que llevan años sin estudiar ni hacer un trabajo serio, sin respetar un horario, sin tener que acatar disciplina alguna, sin realizar esfuerzos frustrantes para superarse a sí mismos... tratados por esta sociedad como si fueran prescindibles, inútiles y sin otro valor que su (escasa) capacidad de consumo.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
Desde la izquierda, se impone un programa de acción en varios frentes. El primero, pelear con denuedo con los gobiernos para lograr planes de empleo juvenil de emergencia. Pero de empleo de verdad, no de quince días, que requiera esfuerzo, tenga valor y ofrezca recompensas. El segundo, recuperar el carácter público y con tasas asequibles de toda la educación superior junto a una reforma profunda de la formación profesional que amplíe tanto los centros como la oferta de especialidades, para hacerla más diversa y adecuada. El tercero, una política de inspección laboral que detecte el fraude generalizado en esos puestos de trabajo a los que aspira la juventud, que son en los que se concentra el abuso y la explotación ilegal. Sólo entonces podrá aprovechar esta generación los puestos de trabajo que se creen en un cambio de modelo productivo del que todo el mundo habla pero que sólo la izquierda concreta.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
Pero la primera tarea de la izquierda es despertar la rebeldía en esta generación. Devolverle su autoestima e ilusionarla con un futuro mejor que esperar la pensión no contributiva viendo MYHYV en el sofá de los padres. Ellos y ellas están llenos de capacidades. Es la sociedad la que ha fallado. Son tratados por el sistema como "excedente de mano de obra" cuando en realidad es el capitalismo quien muestra incapacidad para el uso eficiente de los recursos, incluidos los humanos. Se impone la urgencia de un ambicioso programa de intervención social con la juventud que incluya democracia participativa, ocio creativo, cultura crítica, creación de cooperativas, formación de redes de apoyo mutuo y mejora de los barrios, desarrollo de formas de comunicación propias… facilitar el despertar de la juventud. Tenemos algunos ayuntamientos para empezar a hacerlo ¿Empezamos?</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
¿Y si los ninis son la solución? ¿Y si los ninis son el futuro? Esta generación necesita pasar de estar en las plazas a ocuparlas, de chatear en las redes a hacerlas arder. Convertirse en sujeto político y decir que ya está bien. Convertirse de masa informe en ejército de ninis dispuestos a tomar lo que les pertenece. Son nuestros jóvenes, son los hijos e hijas de la clase trabajadora. ¿Hay alguna tarea más importante? Cuestión de clase.</div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #222222; font-family: arial, sans-serif; font-size: 12.8px; text-align: right;">
<b>Publicado el 27 de marzo de 2017 en www.elindependientedegranada.es</b></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1120551427045636138.post-36491352573873833032017-03-21T11:42:00.002+01:002017-03-28T12:16:19.025+02:0010 indicadores: así han sido estos 2 años de Susana Diaz en Andalucía<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Pasados ya dos años de las elecciones andaluzas de marzo de 2015 que hicieron presidenta a Susana Diaz, el balance de Andalucía y de Granada no puede ser más decepcionante. Padecemos un gobierno incapaz, despreocupado de los verdaderos problemas de los andaluces. Un gobierno que contempla pasivamente como Andalucía pierde terreno respecto al resto de España y se hunde como una de las regiones más atrasadas de Europa:</span></div>
<br />
<ol>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Entre 2015 y 2016 la brecha de renta entre los andaluces y el resto de los españoles ha crecido un 4,6%, pasando de 5,937 a 6,210 Euros.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-9hKykNRW-fQ/WNECD1BRnBI/AAAAAAAACrU/fMU5iOwKvvsmTTZO5dZdvoPjWQcHY4rNACEw/s1600/pibpc.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="255" src="https://1.bp.blogspot.com/-9hKykNRW-fQ/WNECD1BRnBI/AAAAAAAACrU/fMU5iOwKvvsmTTZO5dZdvoPjWQcHY4rNACEw/s320/pibpc.jpg" width="320" /></a></div>
</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Según la Red Andaluza de Lucha contra la Pobreza, la tasa de personas en riesgo de pobreza y exclusión ha pasado del 38% al 43%. Ya son más de 1 millón los andaluces cuyas familias viven con menos de 332€ al mes por persona.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://2.bp.blogspot.com/-N0u-SjUDMTA/WNECEqF4NlI/AAAAAAAACrY/cWyNq77GnLgBL0NG9k9qAPGBUV_9MwgJwCEw/s1600/riesgopobreza.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="230" src="https://2.bp.blogspot.com/-N0u-SjUDMTA/WNECEqF4NlI/AAAAAAAACrY/cWyNq77GnLgBL0NG9k9qAPGBUV_9MwgJwCEw/s320/riesgopobreza.png" width="320" /></a></div>
</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No se resuelve el drama del paro. Así, en el último año, han crecido en la provincia de Granada el número de familias con todos sus miembros activos en paro, que han pasado de 43.900 a 45.700 en el último año.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">El poco empleo que se crea es precario y la tasa de temporalidad laboral en Andalucía alcanza ya al 35% de los trabajadores, más de un tercio, mientras en el conjunto de España es del 26%.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Fruto de la precariedad laboral, con trabajadores menos preparados, discontinuos e inseguros en su empleo, aumentan los accidentes de trabajo que han pasado en el último año de 97 a 105 en la provincia de Granada.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Un modelo económico basado en la reducción de costes laborales y en la sobre explotación. Con un nivel salarial en Andalucía que es un 11,2% menor que en conjunto de España. Así, el coste salarial medio en España es de 2.010 € y en Andalucía de tan sólo 1.785€ mensuales. Un diferencial que lejos de resolverse, empeora, pues en el último año los trabajadores andaluces hemos visto reducirse un 1,2% esta referencia del nivel salarial, que era, a principios de 2015, de 1.808 € /mes.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sectores clave del futuro económico andaluz, como podría ser el de las Energías Renovables están en abierto retroceso. En estos dos años de gobierno de Susana Diaz, la generación energética renovable en Andalucía ha caído un 14%, de 14.000 Gwh a 12.000 Gwh. En ese mismo periodo nuestras emisiones de CO2 han crecido un 12%, vulnerando todos los acuerdos del protocolo de Kyoto.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-pCvdYSC3RnI/WNEDcvjbigI/AAAAAAAACrk/6GAxsC_Jl5IiMDeozvZsqjQU5sinAeDKACLcB/s1600/EERRAndalucia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="167" src="https://1.bp.blogspot.com/-pCvdYSC3RnI/WNEDcvjbigI/AAAAAAAACrk/6GAxsC_Jl5IiMDeozvZsqjQU5sinAeDKACLcB/s400/EERRAndalucia.png" width="400" /></a></div>
</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Las PYMES y las familias no acceden al crédito y esto contribuye a paralizar la economía. Susana Diaz se negó a crear la banca pública que reclamaba IU y ello provocó la ruptura del gobierno andaluz. El resultado es que, dos años después, el crédito en Andalucía ha retrocedido un 6,4% y un 9% en Granada, bajando, en sólo 2 años de 18.199 a 16.645 millones de Euros.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Otro sector económico de futuro, el de la agricultura ecológica, se encuentra estancado. Hoy se cultivan en ecológico las mismas hectáreas que hace 5 años en Andalucía y la respuesta de Susana Diaz es impedir el acceso de los cultivos ecológicos de frutales de secano de Almería y Granada a unas ayudas vitales para la supervivencia de las explotaciones de miles de familias agricultoras.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Finalmente, este gobierno es también incapaz de resolver el atraso de la educación en Andalucía con respecto al resto de España. Con un paro juvenil descontrolado del 59%, nuestros jóvenes no ven en la educación una posibilidad de futuro, y tenemos la tasa de abandono escolar temprano más alta de España, un 25% frente al 20% de media estatal. Récord simultáneo de paro juvenil y de abandono escolar. La sociedad llena de NiNis es la marca del gobierno del PSOE en Andalucía. La marca Susana Diaz.</span></li>
</ol>
Unknownnoreply@blogger.com0