28 de octubre de 2016

¿Qué pensión pública tendrás cuando te jubiles?

El saqueo de la caja de pensiones de la Seguridad Social por el gobierno es una estrategia calculada para ofrecer a la banca privada un inmenso mercado: el de nuestras pensiones. ¿Alguna duda? Me acaba de llegar al móvil un mensaje que reproduzco textualmente: "¿Qué pensión pública tendrás cuando te jubiles? Descúbrelo aquí, más info en..." y ahí el amable enlace a la página de un banco. En ella, con sólo tres datos, me informan de lo que voy a perder, de lo débil que está el sistema público de pensiones y de lo que ellos me ofrecen para asegurarme una pensión privada, a cambio de la renuncia mensual a ¡un 20% de mi salario! ¿No les suena a algo esa campaña de publicidad bancaria? A mi sí. Me recuerda a "comprar vivienda, la mejor inversión". Las pensiones son la nueva burbuja. La fiesta ha comenzado.

Tras el rescate y la privatización de las cajas, las pensiones son el nuevo regalo del PPSOE a la banca. Pero para que el negocio funcione, es necesario crear la demanda. De eso se ha encargado el PP, quebrando el sistema de pensiones para que la población vuelva en masa a los bancos. Ahora no ya a pedir créditos, sino a meter dinero en fondos de pensiones. Rajoy sacude el árbol y la banca recoge las nueces. Y las nueces somos usted y yo, a quienes nos plantean ahora que renunciemos a un 20% adicional de salario (ya renunciamos aproximadamente a eso para el sistema de seguridad social) porque el sistema público de pensiones está amenazado.
Pero si el sistema está amenazado es porque está siendo agredido de forma sistemática por la derecha a dos manos:
  1. Consumiendo el Fondo de Reserva de la Seguridad Social. Rajoy heredó un fondo de reserva de 66.800 millones de Euros en noviembre de 2011. En menos de 5 años lo ha dejado en 24.200 millones. El gobierno del PP se ha gastado 25 millones al día del ahorro de los trabajadores y trabajadoras para hacer frente a los gastos del gobierno.
  2. Reduciendo las aportaciones. A sabiendas de lo delicado que es el equilibrio entre cotizaciones y pago de pensiones, en plena recesión y con la pirámide demográfica en proceso de inversión, Rajoy le regaló a la patronal una reducción de 2 puntos en las cotizaciones por cada trabajador. Se dedicaba cada mes menos dinero a pagar las pensiones actuales y futuras.
Es decir: la derecha cerró el grifo de entrada de dinero al fondo de reserva a la vez que sacaba del mismo más de lo que entraba a un ritmo acelerado. ¿Y ahora dicen que están preocupados por las pensiones? Es como si un pirómano diera charlas sobre reforestación. El capitalismo político (el PP) crea el problema y el capitalismo económico (la banca) hace negocio con la solución ¿No es entrañable? Bonito como la cena de Navidad de alguno de los consejos de administración en los que, al fin y al cabo, acaban todos juntos.

No es torpeza. Es el cumplimiento de una hoja de ruta para que en España acabemos como en Estados Unidos, donde las pensiones son una cuestión esencialmente privada; gestionada por los fondos de inversión que se dedican después a especular con los alimentos, el petróleo, la vivienda, armas o materias primas manchadas de sangre. Eso sí, con fracasos estrepitosos eventuales que dejan a millones de jubilados en la ruína más absoluta, sin edad para trabajar ni pensión pública ni privada a la que aferrarse.

El problema tiene solución, mediante una política combinada de: incremento de las cotizaciones, estímulos directos al empleo, regularización de economía sumergida, conversión de empleo temporal en indefinido y una política migratoria a largo plazo (entre otras) Las antípodas del programa del tripartito PP-Cs-PSOE que nos va a gobernar.

En 2018 el fondo de reserva estará completamente agotado y empezará una nueva oleada de recortes (en pensiones o en otra cosa para poder seguir pagando las pensiones) Bienvenidos al futuro. Es el que nos merecemos por votar como hemos votado (colectivamente) Esto es lo que han elegido los votantes del PP y Cs y han permitido que pase los votantes del PSOE.

22 de octubre de 2016

España: record europeo en pobreza y desigualdad.

Casi una de cada tres personas vive en riesgo de pobreza en España, según los parámetros europeos. Ese es el escalofriante titular del informe "seguimiento del indicador de riesgo de pobreza y exclusión social en España" del European Poverty Network.

La probreza en España crece y se ceba especialmente con las mujeres, y la pobreza afecta a la mitad de los hogares monoparentales (mujeres sólas con uno o más hijos a cargo) pero también con las personas jóvenes, carentes de proyecto de futuro y las inmigrantes, que se ven atrapadas en el frustrado sueño europeo.

No se trata exclusivamente de un problema de desempleo. Tener  un  trabajo  o  una  pensión  no  garantiza  no  sufrir  ese  riesgo.    Hay  personas  adultas con trabajos o pensiones en el 14,9%  de los hogares en pobreza ( 11,8% en 2014), y un 1,8% (2,1% en 2014) que sufren tanto pobreza, como privación material severa, que disponen de alguno de esos ingresos. En 2013 los "trabajadores pobres", es decir, personas con trabajo estable en situación de pobreza, eran el 11,7% de los empleado. En 2015, esa cifra ha subido al 15%. Son "pobres con contrato"

Lo que ocurre es que España es uno de los países más desiguales de Europa. En esos países de Europa que admiramos por su nivel de desarrollo, el 20% de la población más rica tiene 5 veces más riqueza que el 20% más pobre. Sin embargo, en España, ese quinto de la población más opulenta tiene 7 veces más que el quinto más pobre. Esto no es casual. Se debe a que estamos construyendo un país en el que los mecanismos que permiten a una minoría acumular riqueza a costa de una mayoría creciente, funcinoan de maravilla.

Si bajamos a Andalucía la situación empeora. Lideramos todos los índices por la cola. Lean el informe. Es tan estremecedor como esclarecedor. Esa es la terrible realidad de la "recuperación económica" de la que tanto presume el PP y que el PSOE está a punto de legitimar con su voto favorable (en forma de abstención) Tendremos las mismas políticas de nuevo: abaratmiento del despido (para que los trabajadores pobres acepten salarios aún más bajos); saqueo de la hucha de las pensiones (que deberán ser recortadas); rebajas de impuestos (para que crezca la desigualdad) y más recortes y copagos en los servicios públicos (para endurecer las condiciones de vida de ese tercio de población empobrecida.) No es justo, pero es lo que nos merecemos por votar como hemos votado.

Las soluciones requieren de medidas a corto y a largo plazo. La única manera de atajar las causas de la pobreaza es, por supuesto, un modelo económico que genere más empleo, redistribuya el existente, se centre en la satisfacción de las necesidades jerarquizadas de la población y socialice los beneficios del trabajo y la inversión. La solución es el socialismo. Pero mientras tanto, son necesarios ya, mañana, planes para paliar los efectos de la pobreza en materia de vivienda y condiciones de vida, salud, alimentación, educación, transporte... Unos planes que sólo pueden aplicar los ayuntamientos si reciben el apoyo económico del Estado. Veremos.




21 de octubre de 2016

Granada, estado: pendiente


Susana Díaz ha situado el debate sobre el estado de la comunidad en el momento que más le conviene: con toda Andalucía pendiente de lo que pasa en Madrid. Sabe que tiene poco de lo que presumir y si mucho que tapar.

Desde IU haremos todo lo posible por hablar de Andalucía desde Andalucía. Con rigor. Por eso, intentaremos (en vano, seguro) que esta presidenta se acuerde también de Andalucía Oriental, y nos conteste a algunas de las muchas cuestiones con las que Granada llega otra vez pendientes a este estado de la comunidad. Si hubiera un "estado de Granada en Andalucía" se podría resumir fácilmente. Estado: pendiente. Por eso le facilitamos las cosas a la presidenta con un decálogo:

  1. Sierra Nevada. Sería necesario que el gobierno andaluz reconociera el incumplimiento histórico de las expectativas del plan de desarrollo sostenible del parque, con grave deterioro para las economías de los municipios afectados. Sierra Nevada necesita un verdadero plan de desarrollo con compromiso presupuestario ya. Por otro lado, también sería bueno que se buscara salida a la situación de permanente conflictividad laboral en la empresa pública CETURSA. 
  2. La atención sanitaria. Evidentemente, todo el conflicto con la mala gestión de la fusión hospitalaria. Pero también en los servicios de atención primaria por toda la provincia (Dehesas Viejas, Dúrcal, Pulianas, Baza...) con servicios de urgencias primarias que se cierran, pediatras inexistentes y esperas de una semana para ser atendido por el médico de familia. 
  3. El tranvía de Granada, que acumula ya un año de retraso para su puesta en funcionamiento y que sólo protagoniza promesas imposibles de cumplir a la ciudadanía, como el que iba a estar en marcha esta Navidad. En eso PP y PSOE coinciden en Granada: en abandonar y mentir a los granadinos sobre las infraestructuras ferroviarias. IU dejó todo preparado para que el tranvía de Granada empezara a rodar en primera fase en octubre de 2015 y con el PSOE no está ni en pruebas en octubre de 2016.
  4. La Vega. Más compromisos incumplidos. En este caso, el de crear una figura de protección y potenciar la agricultura local y el consumo de proximidad. Han preparado un plan para la Vega de Granada que no compromete a nada y que deja la puerta abierta a la urbanización de millones de metros cuadrados de vega y a la construcción de nuevas carreteras troceando los espacios agrícolas. Eso sí: luego todos los políticos, corriendo a hacerse la foto con los niños en defensa de la Vega.
  5. El conflicto de hostelería. Trabajadores y trabajadoras precarias, en economía sumergida, sin derechos, sin convenio... El principal sector económico de Granada al borde del colapso por un conflicto con una patronal que se niega a negociar. Y el gobierno andaluz mirando para otro lado. ¿Es que no hay consejero de turismo o es que cree que su trabajo es sólo cortar cintas?
  6. El Centro Nevada. Catástrofe para el empleo, las PYMES y la movilidad de medio millón de andaluces. La responsabilidad política de la Junta de Andalucía es total por haber faltado a la obligación de velar por la legalidad urbanística y hasta por haber dejado que se le pasaran los plazos para imponerla. ¿Qué planes tiene el gobierno andaluz para auxiliar al tejido comercial de Granada ante esta amenaza? ¿Por qué carece de la voluntad política para impedir su apertura?
  7. BMN y la Banca Pública. El desmantelamiento por fases de la red de oficinas de la extinta CajaGranada, supone la exclusión financiera de miles de familias y PYMES. La ley de cajas, pactada por PP y PSOE para vender a la banca privada el sector de las cajas públicas nos ha traído hasta aquí. Ahora se evidencia la necesidad de la banca pública por la que tanto luchó IU y que le costó a Andalucía un adelanto electoral.
  8. Las canalizaciones de Rules. Cientos de agricultores y miles de empleos de la Costa Tropical siguen dependiendo de las canalizaciones de Rules, a la espera de un convenio entre la Junta de Andalucía y el Ministerio de Fomento para que se desarrollen ¿Tiene un huequito en sus viajes a Ferraz la presidenta para ocuparse de estos andaluces?
  9. El ciclo integral del agua. A estas alturas, el incumplimiento de lo comprometido con el Ciclo Integral del Agua no puede calificarse sino de estafa. Después de tantos años, las depuradoras ya están casi pagadas por el canon de los ciudadanos... sólo que no se han construido, pero la Junta bien que lo ha cobrado. y mientras tanto, los ayuntamientos siendo sancionados por no depurar sus aguas y los ríos (incluidos los que transcurren por parajes protegidos) llevando aguas residuales por sus cauces. ¿Algo que comentar al respecto?
  10. Los barrios ignorados por toda Andalucía y por Granada. En la capital, pero también en Guadix, Loja, Motril, Baza. Barrios que se caen, abandonados por sus ayuntamientos, con más del 50% de paro, abandono escolar, problemas de convivencia, servicios culturales, de limpieza o de transporte de tercera. El abandono de estos barrios es puro incumplimiento de la declaración universal de derechos humanos. Aquí, en Europa. En la tierra que administra el gobierno andaluz.

 Así que Granada llega en estado de mala esperanza. Con ríos contaminadas, regadíos en secano, barrios ignorados, confusión sanitaria, la caja saqueada, la Sierra olvidada, el tranvía parado, la Vega amenazada, los trabajadores y trabajadoras de la hostelería abandonados a su suerte y miles de comerciantes amenazados de cierre por el monstruo del Nevada.

Y todo esto, sin entrar en todos los temas que ya conocemos los granadinos y granadinas de marginación y atraso en tema de infraestructuras. Son responsabilidad del gobierno de España (AVE, ferrocarril convencional, puerto, aeropuerto, etc.) y bien estará que el PSOE se sume a las resoluciones que se planteen en el Parlamento. Pero estaría mejor si por cada reclamación a Madrid, viniera de Sevilla el compromiso (medido en Euros, no en palabras) de resolver alguno de los asuntos que el gobierno andaluz tiene pendiente con Granada. Asuntos todos ellos, vitales para la clase trabajadora granadina. ¿A quién le importa? Cuestión de Clase.

Publicado en elindependientedegranada.es el 20.oct.16